168 Paul Meyer: 
Ist es noch nicht gelungen, absolut konstante Unterschiede für 
eine jede einzelne der bisher bekannten paläarktischen Acalles-Formen 
festzustellen, so brauchen, meine ich, die verschiedenen Autoren Vor- 
würfe deswegen einander nicht zu machen, vielmehr liefert diese 
Tatsache nur den Beweis dafür, daß wir es höchstwahrscheinlich in 
sehr vielen der von uns behandelten Acalles-Arten einfach mit Rassen 
und Zwischenrassen, beziehungsweise mit Übergangsformen zu tun 
haben. Bei eingehendster kritischer Untersuchung eines sehr reichen 
Materials von paläarktischen Acalles der verschiedensten Länder 
und Lokalitäten werden sich ganz ohne Zweifel auch bei diesen 
interessanten Käfern anscheinend vorhandene konstante Differenzen 
elatt überbrücken lassen, wodurch dann Spezies zur Subspezies wird 
und als selbständige Arten höchstens noch die Extreme jeder Form 
aufgefaßt werden können. 
Sehr bedauerlich ist es, daß wir, trotz der vielen Coleopteren- 
liebhaber, heute von dem einzig richtigen Schlüssel, der uns über 
die Berechtigung oder Nichtberechtigung, über das Woher? und das 
Wohin? einer Art Aufschluß zu geben vermag, nämlich von der 
speziellen Biologie: Kenntnis der Larven der einzelnen Arten, ihrer 
Lebensbedürfnisse und Gewohnheiten sowie ihrer Entwicklung, auch 
hinsichtlich der Acalles noch so gut wie nichts wissen. Die Larven 
einiger als Imago nur schwer auseinanderzuhaltender Arten mögen oft 
derartige Differenzen aufweisen, daß erst durch ihre Kenntnis die Arten 
genauer präzisiert werden können. Die genauere Kenntnis der Lebens- 
weise der Acalles dürfte auch Bastardierungen von Formen, welche wir 
gewohnt sind, als selbständige Arten aufzufassen, zu Tage fördern. 
Die Acalles sind außerordentlich variabel. Ihre Flügellosigkeit 
und träge Bewegungsart macht es leicht erklärlich, dab Tiere der- 
selben Spezies von verschiedenen und speziell von isolierten Lokali- 
täten gerne Abweichungen zeigen, doch darf uns dieser natürliche 
Umstand nicht irreführen. 
Wenn ich im Jahre 1896, einer veralteten Schule folgend (der 
bedauerlicherweise auch heute noch viele Coleopterologen nach- 
streben), meine Tabelle schrieb mit dem Grundsatze: „Alles, was ich 
nicht deuten kann, sprech’ ich als nova species an,“ so bin ich heute 
ganz anderer Ansicht und meinerseits in allererster Linie den Herren 
Solari dafür sehr dankbar, daß sie, dank des ihnen vorgelegenen 
reicheren Materials, speziell von den in Südeuropa und Nordafrika 
vorkommenden Acalles, die von mir als Art behandelten Formen: 
affinis et aptus m., uncatus Desbr. und carinicollis Tourn. auf Rassen 
des Ac. Diocletianus Germ. zurückführen konnten. 
