Hypothesen etc. über die Bildung der paläarktischen Acalles-Arten. 191 
tttr. recht ähnlich, aber etwas schlanker, der Thorax am Grunde 
nicht grubie, sondern dieht schuppig punktiert, die Flügeldecken 
sind mehr eiförmig, zeigen hinter der Mitte eine kurze, quere, helle 
Schuppenbinde; Borsten der Fld. nicht länger, eher etwas kürzer, 
aber doppelt dieker. Long. 3°5 mm.“ 
Es ist nicht ausgeschlossen, dab Ae. Paulmeyeri Rttr. nur eine 
Form des Ae. variegatus Boh. (Brisouti Rttr., orientalis Sol.) ist 
(vergl. auch Solari: 1. c. pag. 543). Diese Frage schon jetzt zu 
entscheiden, wäre verfrüht, weil uns die Charakteristik der Oryptor- 
rhynchiden- Fauna Turkestans noch unbekannt ist. Wäre beispiels- 
weise Ace. Paulmeyeri Rttr., anstatt in Turkestan, in Nordafrika 
entdeckt worden, so würde ich keinen Anstand nehmen, denselben 
schon heute als Form des Aec. variegatus Boh. (Brisouti Rttr., orientalis 
Sol.) zu erklären, weil, streng genommen, Nordafrika gute, selbst- 
ständige Acalles-Arten vorläufig überhaupt noch kaum aufzuweisen 
hat, wiewohl wahrscheinlich ist, daß dortselbst sich Extreme aus- 
zubilden streben, wie es uns Ac. edoughensis Desbr., Ac. lentisci 
Chevr. und die aus Nordafrika angeführten Rassen unserer europäischen 
4calles-Arten beweisen. 
Zwecks besserer Übersicht der Artenfolge und der Synonymie 
gebe ich nachstehend eine Spezifikation aller besprochenen Arten 
und Formen nebst Citaten. 
Das „+“ -Zeichen vor dem Ac. pyrenaeus Boh. kennzeichnet 
dessen Anschluß (in zweiter Reihe) an Ace. Milleri Rttr., hinter 
welchem sich ebenfalls ein solches Zeichen befindet, wie alsdann die 
zwei „+“ unter dem Ace. caucasicus Rttr. den Weitergang dieser 
zweiten Reihe zum Ace. lemur Germ. anzeigen. 
Um die unbedingte Zugehörigkeit der Acalles-Subspezies zu 
ihrer Stammform besser zum Ausdruck zu bringen, benutze ich für 
dieselben nur die Bezeichnung „ab.“. Fassen wir Stammform und 
Aberrationen jeder Art zusammen, so kennen wir ungefähr die 
Variationsfähigkeit der eigentlichen Spezies. 
Ich sage „ungefähr“, weil leider bisher Acalles aus den so ver- 
schieden gearteten, kolossalen Länderkomplexen des europäischen, 
wie auch des asiatischen Rußland (Sibirien, Turkestan ete.) noch fast 
gar nicht untersucht werden konnten. 
ei den fünf mit einem „”“ versehenen Arten scheint es mir 
fraglich, ob sich selbe dauernd als eigene, selbständige Spezies be- 
handeln lassen werden. 
Wiener Entomologische Zeitung, XXVIH. Jahrg., Heft VI und VI (15. Juni 1008). 
