240 
Bemerkungen über Poeeilomorpha quadrimaeulata 
Reitter. 
Von Maurice Pie in Digoin (Seine-et-Loire). 
Unser gelehrter Herr Kollege E. Reitter beschrieb vor kurzer 
Zeit (Wien. Ent. Zeit. 1908, 135) unter dem Namen Foecilomorpha 
quadrimaculata einen Phytophagen aus der asiatischen Türkei, 
welcher früher schon von mir veröffentlicht wurde, unter dem Namen 
nigropunctata (Miscel. Ent. IV. 1896, 36). Diese interessante Art 
scheint mir heute einer besonderen Besprechung wert zu sein: 
Meine nigropunctata, auf ein einziges Stück, aus Akbes 
stammend beschrieben, wurde zuerst in die Gattung Clythrazxeloma 
Kr. gestellt, aber nach dem Examen neuer Stücke aus Adana und der 
Meinung mehrerer Kollegen folgend, stellte ich das Tier mit einigem 
Zweifel *) in die Gattung Temnaspis Lac. (L'Echange Nr. 226, 1903, 166). 
Später stellen die Herren Jacoby und Clavareau (Genera Insec- 
torum de Wytsman: Megalopidae) dieselbe Art, obschon mit gewissem 
Zweifel, in die Gattung Colobaspis Fairm.; endlich stellt Reitter 
auch dieselbe Art, der Meinung Weises entsprechend, in eine vierte 
Gattung, und zwar Poecilomorpha Hope. 
Kurz, die Herren Autoren scheinen nur über die Tatsache einig 
zu sein, daß diese Art in die Gruppe der Megalopidae gehört. 
Ich kenne die exotische Gattung Poeeilomorpha Hope, welche 
in Wytsmans Genera (Megalopidae, 11) zwischen den Gattungen 
Olythraxeloma Kr. und Temnaspis Lac. steht, nicht in natura, aber 
wenn ich mich der Gattungsmerkmale dieses Werkes bediene, komme 
ich dazu, daß die Art, welche die vorliegende Notiz veranlaßte, wahr- 
scheinlich in die Gattung Foeeilomorpha Hope gehören dürfte, so wie 
es auch die Meinung des Spezialisten Herrn Weise war, und dieses 
wegen folgender Hauptmerkmale: Halsschild nicht zylindrisch, mit 
queren Rinnen auf demselben, Augen groß und vorstehend ; Flügel- 
decken kurz und gewölbt, Metasternum ohne Höckerchen. 
#) In meinem Artikel in der L’Echange, machte ich darauf aufmerksam, 
daß meine Art nigropunctata eine Verbindungsform zwischen den Gattungen 
Clythraxeloma Kr. und Temnaspis Lac. zu sein scheint, und zwar wegen ihrer 
Schenkelbauform, der Form ihres Halsschildes und ihres Metasternums. Letzteres 
ist ein wenig erhöht, ohne jedoch hervortretende Höckerchen zu bilden. 
\ 
