Prof. Dr. Gustav Mayr. 265 
Jaegerskiölds Expedition herstammend (83), 1905 schrieb er über 
Oynipiden zwei (84, 85), 1906 und 1907 über dieselben je einen Aufsatz 
(837, 88) und beschenkte die Literatur mit zahlreichen neube- 
schriebenen Feigeninsekten aus allen Erdteilen (86). Noch im Jahre 
1907 trat er der Physikalisch-ökonomischen Gesellschaft in Königs- 
berg als Mitglied bei und bearbeitete die von Dr. Rechinger aus 
Samoa mitgebrachten Ameisen (89) — dann legte er seine Feder 
nieder für immer: dies war sein Schwanengesang! Am 14. Juli 1908 
brachte ihm der Tod die ersehnte Erlösung von seinem langen, ent- 
setzlichen Leiden. 
Er hinterläßt drei Töchter, welche an drei Universitätsprofes- 
soren verehelicht sind: Julie an Hofrat Dr. Ernst Fuchs, Rosa 
an Prof. Dr. Anton Felsenreich, beide in Wien, und Mathilde 
an Prof. Dr. Fritz Dimmer in Graz. 
Und nun zum Schlusse noch eine Bemerkung! In C. Lom- 
brosos „Genie und Irrsinn“, übersetzt von A. Courth (Leipzig, 
Phil. Reclam jun.) findet sich Seite 29 die Bemerkung, „daß geniale 
Menschen oder, besser gesagt, daß Gelehrte sehr oft zu jener Kate- 
gorie von Menschen gehören, welche Wachdakoff diejenige der 
Monotypen nennt. Unter solcher Bezeichnung faßt man alle die- 
jenigen zusammen, die sich ihr ganzes Leben hindurch nur mit 
einem einzigen beschränkten Zweige des menschlichen Wissens be- 
schäftigten und aus dem Bannkreise dieser Einseitigkeit sich nicht 
mehr zu befreien vermochten. So studierte Beckmann sein ganzes 
Leben hindurch weiter nichts als die Rippenkrankheiten, Fresner 
den Mond, Meyer die Ameisen. Eine große Ähnlichkeit herrscht 
zwischen diesen Monotypen und den Monomanen.“ Man wird wohl 
nicht fehlgehen, wenn man in dem angeführten Meyer, wenn auch 
in anderer Art geschrieben, unseren Gustav Mayr vermutet, um 
so mehr, als er sich tatsächlich bei der spriehwörtlichen Häufigkeit 
seines Namens lange Zeit des Übernamens „Ameisenmayr“ erfreute. 
Gustav Mayr hat nie davon erfahren, daß er von Lombroso 
als Monotype aufgefaßt, den Vorwurf der Einseitigkeit bei sonstiger 
Anerkennung seiner Gelehrtheit erhalten habe. Obwohl die in seiner 
Nähe Lebenden hievon Kenntnis hatten, blieb diese schmerzliche 
Einreihung von seiten eines sonst geachteten Schriftstellers ihm ver- 
borgen. „Ich hätte“ — schreibt Prof. Felsenreich — „dieselbe auch 
hier nicht erwähnt, wenn sie mir nicht in hohem Grade ungerecht 
erscheinen würde. Zunächst bezeichnete er sich selbst stets als Zoologen 
und Botaniker. Die kurze Anführung eines Teiles seiner Publikationen 
zeigt schon, dal er ganz verschiedene Tiergruppen in den Kreis 
Wiener Entomologische Zeitung, XXVH. Jahrg., Heft IX und X (1. Dezember 1908). 
