Über die Veränderlichkeit systematisch wichtiger Merkmale etc. 279 
pterenfauna“ aufgenommen, den ich im August 1907 der Schweizer 
Entomologischen Gesellschaft für ihre Mitteilungen zusandte. Doch 
da ich bis heute von dort kein Schreiben, keine Korrektur und keine 
Separata erhalten habe, muß ich annehmen, daß die Abhandlung in 
Verlust geraten ist, und sehe mich genötigt, die beiden Neubeschrei- 
bungen hier zu wiederholen: 
Euthrips alpina m. Körperfarbe rotbraun bis schwärzlich. 
Kopf ungefähr so lang als breit, hinten kaum verengt. Erstes Fühler- 
glied kürzer als das zweite, das dritte deutlich länger als das vorher- 
gehende, das vierte fast so lang wie das dritte, das fünfte ist bedeutend 
kürzer und schmäler als das vierte und legt sich mit mehr oder weniger 
breiter Fläche an das sechste an. Dieses etwas länger als das dritte. 
Stylus ziemlich lang, sein zweites Glied länger und schmäler als das 
erste. Fühlerfärbung dunkelbraun, das dritte Glied gelblich. Pro- 
thorax kaum länger als der Kopf, an seinen Hinterecken mit je einer 
langen Borste (an seinen Vorderecken ohne solche). Alle Beine 
dunkelbraun. Vorderflügel an der Basis hell, sodann stark braun 
getrübt. Die Hauptader ist in ihrer zweiten Hälfte mit drei Borsten 
versehen, von denen die erste von den beiden anderen auffallend weit 
absteht. Die Nebenader ist ihrer ganzen Länge nach mit Borsten 
besetzt. Hinterflügel etwas heller als die vorderen. — Aflenz (Steier- 
mark), in Blüten von Leontodon (c. m.). 
Euthrips Trybomi m. Gelb; der Zytkri am nächsten stehend. 
Hauptader in der zweiten Hälfte mit drei Borsten, von denen die 
erste von den beiden anderen weit entfernt steht. Form der Fühler- 
glieder ähnlich wie bei alpina. — Ich erlaube mir, die neue Art 
nach Herrn Dr. A. F. Trybom, dem berühmten schwedischen Thysano- 
pterologen zu benennen, der erst jüngst wieder eine interessante 
Arbeit über die Kilimandjaro-Physapoden der Öffentlichkeit übergeben 
hat. — Aflenz, in verschiedenen Blüten. 
Die beiden hier beschriebenen Arten sind von allen bisher be- 
kannten Zuthrips-Formen gut zu unterscheiden und haben stets einen 
deutlich zweigliedrigen Stylus; dennoch ließe sich vielleicht an phylo- 
genetische Beziehungen zu Thrips physapus, respektive T'hrips 
Hlava denken. 
Der Zweck der bisherigen Erörterungen soll aber nicht der 
sein, Thrips und Euthrips zu einer Gattung zu vereinigen. Ich bin 
zwar von der polyphyletischen Entstehung des Genus Thrips aus 
Euthrips überzeugt, muß aber dabei betonen, daß die beiden Formen- 
gruppen zwei verschiedene Stadien in der phylogenetischen Entwick- 
‘Wiener Entomologische Zeitung, XXVII. Jahrg., Heft IX und X (1. Dezember 1908). 
