en 
der Fäkalien in den Main, der beim niedersten Wasserstand 
nur 29,5 Sek.-Cobm. Wasser und oberhalb der neuen Brücke 
nur 0,29 m Geschwindigkeit in der Sekunde, unterhalb dieser 
Brücke aber allerdings eine solche von 0,70 m hat. Die 
Kanäle sind von alter Bauart, münden einzeln rechtwinklig in 
den Fluss innerhalb der Stadt; ein Sammelkanal fehlt gänz- 
lich. Hier gibt es allerdings Schlammbänke an der Ausmün- 
dung der Siele, die durch Baggerung zeitweise entfernt werden 
müssen. Diese Uebelstände werden aber sofort verschwinden, 
wenn der schon projektirte Hauptsammler gebaut sein wird, 
der sämmtliche Abwässer unterhalb der neuen Brücke in den 
dort schneller fliessenden Strom führt, da die Schnelligkeit des 
Wassers in den Kanälen nur 0,35 m in der Sekunde beträgt. 
Gleichwohl sind auch unter diesen ungünstigen Umständen 
keinerlei hygienische Nachtheile von dieser Flussverunreinigung 
bekannt geworden, wie ich als ehemaliger Bezirksarzt der Stadt 
Würzburg selbst bezeugen Kann. 
Auch die Wupper bei Elberfeld ist ein Beispiel eines 
Flusses, bei dem die Einleitung der Kanalwässer einer grossen 
Stadt ohne nachtheilige Folgen geblieben. Das grossartigste 
Beispiel aber ist der Tiber bei Rom, in welchen die berühmte 
Cloaca maxima schon seit dem Jahre 600 v. Chr. und auch 
jetzt noch alle Abwässer der ewigen Stadt führt, ohne den 
Fluss dauernd verunreinigt zu haben. 
Hier in Regensburg aber haben wir sicher gar nichts zu 
fürchten , da einmal die Verdünnung der Kanalwässer unge- 
heuer gross ist und anderseits die Geschwindigkeit der Donau 
auch oberhalb der steinernen Brücke immer noch viel bedeu- 
tender ist, als die des Kanalwassers in den kleinen Kanälen 
innerhalb der Stadt. Es haben sich deshalb auch an der Aus- 
mündung dieser Kanäle noch niemals Schlammbänke gebildet, 
obwohl sie vielleicht schon seit Jahrhunderten die Abwässer 
der Stadt in die Donau führen. Die rasche Bewegung des 
Flusswassers lässt eben die im Kanalwasser schwebenden 
festen Bestandtheile nicht zum Niedersinken kommen, sondern 
reisst sie mit sich fort. 
Doch nun genug der Beispiele für und wider! Wir wollen 
jetzt lieber an einem bestimmten Beispiele uns klar machen, 
was mit den in den Fluss eingeleiteten Kanalwässern weiter 
geschieht. 
