er 
seinem Inhalt nach jenem Protoplasmamantel zuzurechnen ist und 
endlich meist noch gar nicht die Nervenendfasern enthält. 
Die Gestalt der letzteren läßt sich noch weniger als bei den 
Wirbeltieren in ein Schema zwängen, wie das zur Aufstellung der 
elektrischen Innervationshypothesen geschehen mußte. Du Boıs- 
REYMmonD hatte bekanntlich in seiner ersten „Entladungshypothese“ 
die Endplatte als allgemein zutreffendes Schema der motorischen 
Nervenendigung angenommen; durch die Erregung sollten die beiden 
Flächen dieser „elektrischen Platte“ entgegengesetzt elektrisch werden, 
und die Ausgleichung dieser Spannungsdifferenz sollte als elektrischer 
Schlag die Muskelfaser erregen. Als sich dann nur bei wenigen 
Tierklassen motorische Endplatten histologisch nachweisen ließen, 
stellte Du Boıs-REyMmonD in einer „modifizierten Entladungshypo- 
these“ eine hakenförmige Umbiegung der Nervenendfasern als Prinzip 
auf; ihre Endfläche sollte negativ gegen ihren Verlauf sein und 
negative Schwankungen eines hierdurch bestehenden Ruhestromes 
den elektrischen Reiz auf die kontraktile Substanz ausüben. KÜHne !) 
wies darauf hin, daß derartige umgebogene Enden von Achsen- 
cylindern noch von niemandem beobachtet seien und suchte zunächst 
durch ausgedehnte histologische Untersuchungen auf diesem ihm 
längst heimischen Gebiete die Grundlagen einer Innervationstheorie 
zu erweitern. So konnte er den „Endplatten in Nervenhügeln“ seine 
Befunde beim Frosch und Salamander gegenüberstellen: „es giebt 
motorische Nervendigungen, welche bloß aus markfreien und kern- 
losen, direkt und ohne jedes Zwischenglied zwischen Sarkolemm und 
kontraktilem Gewebe gebetteten Endfasern bestehen. Wir werden also 
den eigentlichen Innervationsapparat nur in diesem Teile der Nerven- 
endigung zu suchen haben und müssen uns fragen, von welcher Gestalt, 
von welchem Baue und von welcher Struktur er sei“ ?). Auch KÜHNE 
sucht nun die von ihm beobachteten Anordnungen der Endfasern, 
„Plattengeweihe und Stangengeweihe,“ auf schematische, „das ganze 
Gesetz der motorischen Nervenendigung“ enthaltende Figuren zu 
reduzieren, und findet, daß es bei den Amphibien kein hypolemmales 
Nervengeäst ohne Parallelfasern gebe. Da auch er der Meinung ist, 
daß, wenn die Wirkung des Nerven auf den Muskel eine elektrische 
ist, dies nur in der Anordnung der Endfasern zueinander und zur 
Muskelsubstanz liegen kann, und daß es andererseits darauf ankomme, 
daß die „Verästelungsweise Ablauf der Schwankungswellen in den 
nächstbenachbarten Zweigen mit Phasendifferenz bewirke“ ?), so sieht 
1) Kine 1879, p. 104. — 2) Kvnne 1879, p. 122. — 3) p. 133. 
