loliginis ova. fab generico fepiarum nomine deícripfiffe, qui- 
libet autumari poteft. Minime etiam tunc temporis fpeci- 
fice de iis agere valebam, cum quia ex fcriptis AngrsrorELIS 
nihil intellexi, cujus proprie fepie fpeciei zvamb marinam 
pro ovario habuerit; tum quia in exiguis adeo fztubus, 
qui in julis gelatinofis delitefcebant, preter communem : 
fepiarum generi habitum diftinguere nequibam, an prefas 
ti Juli Polypi, an loligigis, utrum vero fepie proprie dicte 
ova effent. Unde etiam me a recto tramite minime devia- 
re perfuafus eram, fi genericum titulum de /epiaram ovis 
differtationi mez impofuero: ita fane fallere nec falli po- 
teram, certus, quod unius ex triplici /epiee fpeciei ovaria - 
forent. Immo nullum hac ratione errorem me commififfe 
videor, aut Cl. NEepHAMIUs eundem erravit: hic enim (? 
de ovis Aj ita tractat, ut legenti in mentem veniat, Au- 
&orem perfuafüm efíe: vel quod unica duntaxat Ae 
fpecies detur, vel quod omnes JA'« fpecies fimile ovarium 
deponant. Quidquid vero fuppofuit Cl. Auctor id erronee 
fuppofuit. Nam plures dari Azjc fpecies omnibus notum 
eft: unde opus nature curiofis chariffimum  preftitiflet, 
quodíi eam fpeciem denominaflet, cujus ovum pertractavit.. 
Quod vero non omnes J'j« fpecies fimile ovum deponant, 
ex hujufce opufculi Cap. IX. perfpicies, atque fimul intelli- - 
ces Cl. RuvscuruM eodem cum Cl. NEEDHAMIO errore cap- 
| tum 
(*3 Vide Nouvelles découvertes faites avec le microfcope. p. 108. 
