52 Dr. Bernhard Rawitz, 



diese siDd mit ihrer Langsachse im basalen- Teile der Masse 

 so orientiert, daB dieselbe in der Richtung vom Epithel der 

 Ianen- zu dem der Aufienflache geht, wahrend sie unter deni Pig- 

 raentepithel in der Langsachse der Papillen liegen (Fig. 18 gd). 

 Die zweite, hier sehr viel schwacher als sonst erscheinende Partie 

 besteht aus groBen polyedrischen Zellen, welche dicht aneinander 

 liegen, zart granuliert sind uDd je einen groBen blaschenfbrmigen 

 Kern mit einfachem Kernkbrperchen haben. Sie haben in ihrer 

 Gesamtheit etwa halbmondfbrmige Gestalt, ruheu auf der Tropfen- 

 masse auf und nehmen einen Teil der distalen und einen Teil der 

 iiuBeren Wand des Organes ein, so wie dies Fig. 18 e zeigt. Eine 

 Einscheidung des Gebildes durch eine besondere bindegewebige 

 Hulle und ein von dieser ausgehendes, dasselbe durchsetzendes 

 Septum ist hier nicht vorhanden. Wie bei den Papillen ohue 

 deutliches Seitenorgan findet sich aueh an diesen in der auBeren 

 Ecke der Kuppe jener Komplex von Kernen mit all den bereits 

 erwahnten Eigentumlichkeiten (Fig. 18 gz). 



An quergeschnittenen Papillen dieses Exemplares erkennt 

 man, daB die Tropfenmasse die Partie der hellen, groBkernigen 

 Zellen wie eine Kapsel umgiebt (Fig. 19 gd). Man trifft im 

 Schnitte zuerst nur Tropfen, dann treten, allmahlich an Zahl zu- 

 nehmend, die Zellen auf, um schliefilich wieder vollig den Tropfen 

 zu weichen. Hier umhullen also die Tropfenmassen die rein 

 zellige Partie ganz. 



Der Nerv verlauft in alien diesen Papillen in der Achse ; auf 

 einem Medianschnitte durch das Gebilde ist er aber nie oder 

 nur selten und dann nur bruchstiicksweise zu treffen, weil die 

 Medianebene des Gebildes mit der der Papille — diese so ge- 

 schnitten, daB AuBen- und Innenflache zugleich zu sehen sind — 

 nicht zusammenfallt, das Gebilde also nicht genau central in der 

 Papille liegt. 



Ich habe in vorstehenden Zeilen detailliert die Ergebnisse 

 meiner an vier verschiedenen Individuen von Cardium angestellten 

 Beobachtungen geschildert, um zu zeigeu, daB die zur Diskussion 

 stehende Bildung keineswegs in alien Punkten ihres Baues bei 

 den verschiedenen Exemplaren iibereinstimmt. Namentlich die 

 Abweichungen in der Struktur bei dem letzteu, bestkonservierten 

 Exemplare von der der ersterwahnten sind nicht unbedeutende. 

 Aber nicht bloB bei verschiedenen Exemplaren, sondern auch in 

 den verschiedenen Papillen desselben Tieres sind die erhaltenen 



