92 Dr. Bernhard Rawitz, 



sipho giftiges Sekret produziert wird. Es ist meines Dafiirhaltens 

 ohne weiteres einleuchteud, dafi auch der Kloakensipho einen Ver- 

 teidigungsapparat haben mu6, weil er den gleichen Angrihen, wie 

 der Atenisipho, namentlich durch mikroskopisch kleine Wesen, aus- 

 gesetzt ist. Diese konnen ebenso gut in den einen wie in den 

 andereu Sipho eindringen bezvv. einzudringen versuchen und mussen 

 hier wie dort unschadlich gemacht werden. 



Und was fur die Siphonen, das gilt mutatis mutandis fur den 

 Brancliialraum, dessen ventraler Schutz durch den Randwulst ge- 

 bildet wird. 



Ich habe die von mir gefundenen histiologischen Details im 

 Zusammenhange dargestellt und absicbtlich, um den Uberblick 

 nicht zu erscbvveren, unterlassen, auf diejenigen Arbeiten dabei 

 Riicksicht zu nehmen, welche iiber dieselben Arten in der Littera- 

 tur vorliegen. Dieses Versaumnis soil jetzt nachgeholt werden. 



Sharp (43) hat bei Venus mercenaria, V. verrucosa, Tapes 

 decussata und Petricola pholadiformis zwar keine komplizierten 

 Augen, wie Will (49), wohl aber Pigmentzellen gesehen, welche 

 als lichtempfindlich, als „retina cells" von ihm gedeutet werden. 

 Worauf diese Auffassung basiert, welche physiologischen Thatsachen 

 diese Erklarung aufnotigen, dariiber lafit sich Sharp nicht naher 

 aus. Ihm geniigt es vollstandig, daC gewisse Epithelzellen pig- 

 mentiert sind und einen breiten cuticularen Saum haben, um sie 

 zu Sehzellen zu stempeln. Ich hatte diese in sich haltlosen An- 

 gaben, die noch dazu auf ganz oberflachlichen Beobachtungen be- 

 ruhen — die Drusen an der Sipho-AuCenflache brauchte Sharp, 

 als fiir seine Zwecke nebensachlich , nicht zu erwahnen , aber 

 zeichnen muBte cr sie, wcnn seine Abbildungen naturgetreu sein 

 sollten — gar nicht weiter kritisiert, wenn dieselben nicht von 

 ernsten Forschern als Beweise fiir die allmahliche, phylogenetische 

 Entwickelung der Augen aus einfachen Pigmentzellen wiederholt 

 citiert worden waren. Nach meinen eigenen Untersuchungen muC 

 ich sagen, daC Sharp nur eine nicht bestreitbare Thatsache 

 mitgeteilt hat, namlich daC bei Muscheln Pigmentzellen vorkommen, 

 und diese war schon vor ihm bekannt. Alle iibrigen Angaben dieses 

 Forschers sind absolut irrig und wertlos. 



Der zweite Histiologe, welcher die Siphonen und den Mantel- 

 rand der Veneriden einer Analyse unterworfen hat, ist Roule in 

 seiner Arbeit „Recherches histologiques sur les mollusques lamelli- 

 branches" (37). Er beschreibt die Siphonen von Tapes decussata 



