Des Muntolrand der Acephalen. Do 



und den Mantelrand von Tapes aurea (pg. 37 und tf. 1. c). Seine 

 Augaben iiber die Verteilung der Muskeln in den Siphouen decken 

 sich vollig init den meinigen ; seine sonstigen Untersuchungsergeb- 

 nisse aber, abgesehen von dem hier nicht naher interessierenden 

 Xachweise, dafi eine direkte Wasseraufuahme nicht statt hat, stehen 

 zu den meinigen in denkbar schiirfstem Gegensatze. 



Auf der Aufienfiache der Siphonen von Tapes findet er ein 

 eylindi'isckes Epithel, in welchem zerstreut Becherzellen vorkommen 

 sollen, und auBerdem stabchenforinige Gebilde, welche sich durch 

 Fibrillen von granuliertem Aussehen mit zahlreichen groBen Zellen 

 vereinigen. Letztere sollen unterhalb des epithelialen Belages in 

 der Bindesubstanz gelegen sein, durch Fortsatze untereinander 

 anastomosieren und so ein engmaschiges Netz bilden. Stabchen, 

 Fibrillen und Zellen farben sich nach Roule intensiv sowohl in 

 Bismarckbraun als auch in Eosin-Hamatoxylin (Roule hat letztere 

 Farbung nach der RENAUT'schen Methode ausgefiihrt). Die Zellen 

 sind bi- und multipolar, die stabchenformigen Gebilde sind varikbs 

 und zeigen, wie die Fibrillen, zahlreiche kleine Granulationen. Die 

 Zellen sind nach Roule Ganglienzellen, die zu einein subepithelialen 

 Plexus vereinigt sind, die stabchenformigen Kbrper, die im Epithel 

 liegen, sind Nervenendapparate („terminaisons tactiles") und also 

 sind, was Roule allerdings nicht sagt, aber was aus seiner Dar- 

 stellung von selber folgt, die beide Gebilde verbindenden Fibrillen — 

 Xervenfaseru. In den Nervenendapparaten kommen keiue Kerne 

 vor, wenigsttms ist es eine seltene Ausnahme, dafi man in ihneu 

 welche antrifi't. 



Wenn man sich der Darstellung erinnert und die Figur be- 

 trachtet, die ich selber von der AuCenflache der Siphonen von 

 Tapes gegeben habe (Fig. 33), so wird es klar, daB wir beide das- 

 selbe gesehen haben , dati jedoch Roule diejenigen Bildungen fur 

 nervoser Natur halt, die ich als Mucindrusen bezeichuet habe 

 (Fig. 33 md). Roule erscheint zwar seine Deutuug aulier allem 

 Zweifel, ich aber muC sie fur vollig verfehlt halten. Zunachst ist 

 es hcichst auffallend, dafi jenen Forscher die Abweseuheit der 

 Kerne in den taktilen Endapparaten nicht stutzig gemacht hat. 

 Wohl citiert er Flemming's erste Arbeit liber die Histiologie der 

 Musclleln, doch hat er dieselbe ofl'enbar nicht sorgfaltig genug 

 studiert, sonst hatte ihm nicht entgehen konnen, dafi nach Flem- 

 ming fur die taktilen Endapparate, i. e. fur die Pinselzellen, nicht 

 bloC das Vorhandensein eines Kernes, sondern auch dessen beson- 

 dere Lageruns; charakteiistisch ist. 



