I)er Mautelrand der Acephalen. 173 



Kontraktion. Ob ferner bei Anwendung starken Lichtreizes, moge 

 htzterer nun in lang andauernder Einwirkung einer schwachen 

 oder kurzer einer starken Lichtquelle bestehen, auch noch eine 

 gesonderte doppelte Kontraktion statthat, die, sei das Intervall 

 noch so gering, graphisch zum Ausdrucke gebracht werden kann, 

 dariiber berichtet Dubois leider ebenfalls nichts. Wohl hat der 

 Autor in einem Aufsatze in der Soci6t6 de biologie (1888, p. 

 714 fl.) bei Beschreibungen seiner graphischen Methode Einzel- 

 heiten augefuhrt, aber dariiber, worauf es ankommt, sich nicht 

 ausgelassen. Und doch ware es ein experimentum crucis fiir 

 die DuBOis'sche Theorie, zeigten sich bei intensiver Belichtung 

 die beiden angenommenen Kontraktionsphasen noch getrennt. Was 

 Dubois iiber den Einflufi der Intensitat des Lichtes a. a. O. an- 

 fiihrt, hat auf die beregte Frage gar keinen Bezug. Ubrigens, 

 wie niich bediinken will, bedarf es auch gar nicht der histio- 

 logisch extravaganten Annahrae von Dubois, um die von ihm be- 

 obachteten Erscheinungen zu erklaren. Ich glaube, die Unter- 

 scheidung eines besonderen „appareil avertiseur" und die Trennung 

 der Kontraktion desselben von der des Sipho ist, wie sie ana- 

 tomisch keine Unterlage hat, auch physiologisch nicht begrundet. 

 Die Differenzen , die hier stattfinden, sind lediglich verursacht 

 durch die Intensitat der Reizung. Je geringer der Reiz ist, der 

 auf die lichtenipfindliche Partie des Sipho ausgeiibt wird, desto 

 geringer auch die Antwort des Tieres. Bei ganz schwacher oder 

 ganz kurz dauernder Belichtung tritt daher nur eine schwache 

 und kurz dauernde Kontraktion der erregten Stelle ein, die sich 

 eben wegen ihrer Geringfiigigkeit nicht weiter propagieren kann. 

 Mit zunehmender Intensitat im einen wie im anderen Sinne wird 

 die Erregung eine umfaugreichere und starkere, und daher sind 

 auch die Kontraktionen des Sipho ausgiebiger Natur. Der Aus- 

 druck, den Dubois hierbei gebraucht, „contraction totale", ist, 

 nebenbei bemerkt, ungeuau. Es zieht sich keineswegs der ganze 

 Sipho zusamrnen, sondern nur die Spitze bez. die Papillar- 

 region desselben, wie ich dies im allgeuieinen Teile naher be- 

 schrieben habe. 



Wie hat man sich nun die durch das Auffallen von I.icht- 

 strahlen auf das Pigmentepithel der Sipho-Aufienflache bedingte 

 Kontraktion des Sipho zu erklaren ? Nach Dubois dringt das 

 Licht durch den cuticularen Saum der Epithelzelle, wirkt auf 

 das Pigment und erregt dadurch die mit der Zelle (angeblich) 

 zusammenhangende Muskelfaser; durch letztere wird dann die 



