Per Mantelrand der Acephalen. 187 



ich dies schon im I. Teile kurz angegeben, in der Bucht, die 

 sich zwischen den Papillen der vorletzten Reihe und dera von 

 mir beschriebenen Seitenwulste findet, und zwar so, dafi sie von 

 den Epithelzellen der proximalsten Partie der vorletzten Papillen 

 Verstarkungen erhalt. Der Seitenwulst aber hat mit der Epi- 

 cuticula nichts zu thun, wie ich mich bei wiederholter Durchsicht 

 meiner fruheren und an neu gefertigten Praparaten deutlich zu 

 iiberzeugen vermochte; meine im ersten Teile der Arbeit enthal- 

 tene Abbildung von Pecten pusio (Fig. 32 1. c.) giebt die Ver- 

 haltnisse genau und richtig wieder. 



Carriere *), dera J. Thiele einfach nachbetet, hat daher 



1) Carriers unterwirft in demjenigen Abschnitte seiner oben er- 

 wabnten Arbeit, welcher das Pectenauge behandelt, den sich hierauf 

 heziehenden Absatz meiner Publikation (I. Teil) einer eingehenden, 

 strong sachlich gehaltenen Kritik und koramt zu dem Resultate, einen 

 groBen Teil meiner thatsachlichen Mitteilungen zu bestatigen und nur 

 in einigen, mir wenigstens sehr nebensa.cb.lich erscheinenden, Punkten 

 abzuweichen. Urn so sonderbarer beriihrte mich daher der mit kleinen 

 Lettern gedruckte Anhang der CARRiERE'schen Arbeit. Die Fassung 

 desselben ist eine derartige, daG sie mir fast den Eindruck erweckt, 

 als ob es Carriere leid gethan hat, meinen Untersuchungen iiber das 

 Pectenauge zustiramen zu miissen. Denn nur so wird mir eine ab- 

 fallige Kritik begreiflich, die sachlich weder geboten noch berechtigt 

 war. Ich habe als der Erste nachgewiesen, daB die Mantelrandfaden 

 von Lima Driisenfaden sind. Warum Carriere die dieselben zusani- 

 mensetzenden Driisenzellen, in Erinnerung an die Ctenophoren, „Kleb- 

 zellen" nennt, ist mir unerfindlich ; die Differenz kommt im Grunde 

 auf eine Wortspielerei hinaus. Carriere hat nur in Osmiumsaure 

 konserviertes Material benutzt; hatte er frische und auf andere Weise 

 konservierte Driisenfaden von Lima untersucht, 60 hatte er nicht die 

 ganz hinfallige Vermutung aussprechen konnen, dafi zwei Zellformen 

 in denselben nebeneinander vorkomraen, wo man thatsachlich nur 

 eine Drusenform in allerdings verschiedenen Stadien des Sekretions- 

 prozesses antrifft, und hatte nicht leugnen konnen, daB im Stiel der 

 Driisenzellen ein Kern sich findet. Carbiere's an Lima nur mit einer 

 Methode und nur gelegentlich gewonnene Resultate sind daher irrig, 

 soweit sie den meinigen von frischem und verschiedenartig konser- 

 viertem Materiale durch spezielle Untersuchung erhaltenen widerspre- 

 chen. — Carriere erklart ferner meinen Seitenwulst bei Pecten fur 

 die Statte der Epicuticulabildung. Uber dem Striche habe ich gezeigt, 

 daR das irrig ist. Aber selbst wenn Carriere hierin Recht hatte, so 

 ware das noch immer kein Grund, die an der Mantelklappe von Pec- 

 ten flexuosus von mir gefundeneu Sinneshiigel a priori abzulehnen. 

 Ich kann eine solche Kritik nicht als objektiv und als berechtigt 

 anerkenncn und kann verlangen, wie jeder Forscher gegebenen Falls 



