200 Dr. Bernhard Rawitz, 



dieser Schicht noch eine Art Struktur erkennen. Man sieht nam- 

 lich einen breiten, sich intensiv farbenden inuersten Doppelkontur, 

 auf welchen nach auBen cine hoinogene Partie folgt, die eine Spur 

 heller gefarbt ist als der Kontur, unci endlicb einen schmalen, 

 wiederum intensiv gefarbten doppelten Kontur, der die Schicht 

 gegen die auBere abgrenzt. Und ebenso erkennt man in letzterer 

 zwei etwas dunkle, glanzende Grenzstreifen und eine breite belle 

 Mittelpartie. Ob die geschilderten Erscheinungen aber wirklich 

 Struktureigentumlichkeiten oder bloB optische Phanomene sind, 

 bleibe dahingestellt. 



Modiola barbata zeigt ini wescntlichen mit Mytilus iiber- 

 einstimmende Verhaltnisse. 



Wenn ich diese meine Beobachtungen nunmehr in Parallele 

 briDge mit den weiter oben referierten Augaben von Tullberg 

 und Ehrenbaum, so ergiebt sich zuniichst, daB ich mit jenen bei- 

 den Autoren nur insofern iibereinstimme, als ich gleich ihnen die 

 AuBenflache der Mittellamelle fur die Epicuticula in Anspruch 

 nehme. Der Angabe beider Forscher, daB das Epithel der Innen- 

 flache der AuBenlamelle ebenfalls, nach Tullberg sogar in her- 

 vorragendein Mafie an der Bildung der Epicuticula beteiligt ist, 

 muB ich ganz entschieden widersprechen. Kciner von beiden hat 

 auch nur den geringsten thatsachlichen Beweis ftir diese Angabe 

 vorgebracht. Wenn das Epithel an dem Prozesse in irgend einer 

 Weise beteiligt ware, etwa, uui mit Carriere zu reden, „Sekret- 

 massen" absondeite, so miiBte man doch irgendwie an gut kon- 

 serviertem Materiale diese Massen oder die sonstige Beteiligungs- 

 art zu Gesicht bekommen, so wie es Fall ist bei den Siphoniaten 

 (cfr. z. B. Fig. 64 von Cardium edule). Davon ist hier bei den 

 Mytilaceen aber gar keine Rede ; die Zellen der genannten La- 

 melle liegen mehr oder weniger weit von dem aufieren Kontur 

 der Epicuticula entfernt, beriihren denselben jedoch nicht und 

 senden weder Sekret- noch Fasermassen zur Verstarkung der 

 Epicuticula ab. Ehrenbaum's hierher gehorige Figur zeigt die 

 betreffenden Zellen ganz entstellt, wie das aus den oben ange- 

 gebenen Griinden auch nicht anders moglich war; ebenso ist an 

 der TuLLBERG'schen Figur nichts zu erkennen, was die behauptete 

 Beteiligung auch nur wahrscheinlich niachte. Denn ich halte es 

 ffir vollstandig ausgeschlossen , daB die accessorischen Massen, 

 Sekretmassen im Sinne Carriere's, sich dem Blicke entziehen 

 konnten, eben weil die anderen Ordnungen dieselben ganz deut- 

 lich zeigen. 



