Der Mantelrand der Acephalen. 213 



raesse, betrachte ich namlich die Erscheinung, daB die Aus- 

 bildung spezifischer Sinnesorgane iu eineni deut- 

 lichen Gegensatze steht zur Ausbildung sekre- 

 torisch tha tiger Apparate. Je reichliclier eine Muschel 

 liiit Sinneswerkzeugen verschiedeuer Funktion ausgeriistet ist, um 

 so weniger Driiseu besitzt sie iu ihrer Haut, i. e. dem Mantel- 

 rande, ja dieselben konnen zuweilen gauz fehlen ; je weniger Sin- 

 neswerkzeuge dagegen vorhanden sind, um so niassenhafter treten 

 Driisen bez. flussige Sekrete auf. 



Es lafit sich diese Thatsache mit Leichtigkeit aus den ein- 

 zelnen Beobachtungen ablesen, die ich kurz rekapitulieren will. 



Unter den Ostreaceen besitzen die Pectiniden Augen, 

 Geruchsorgane, Seitenorgane ; die Tastzellen sind, im Gegensatze 

 zu dem ublichen Schema, dreiteilige Sinnesorgane: gleichzeitig 

 aber fehlen Driisen vollkommen. Lima hat auBer den auf eine 

 ganz bestimmte Region des Mantelrandes beschrankten Pinsel- 

 zellen (die wenigen Pinselzellen in den Driisenfaden konnen bei 

 dieser Erorterung auBer Betracht gelassen werden; cfr. I. Teil) 

 keinerlei Sinnesorgane: dafiir sind in den Faden des Mantel- 

 randes die sekretorischen Apparate ungemein stark entwickelt. 

 Ostrea hat ebenfalls nur gewbhnliche Pinselzellen, ist aber reich- 

 lich mit Driisen ausgestattet. 



Unter den Arcaceen haben ArcaNoae, barbata und 

 tetragona Augen; hier aber sind im Gegensatze zu den Pectiniden 

 Giftdrusen vorhanden. Es ist diese Erscheinung erklarlich, einmal 

 weil die Augen von Area zufolge ihres Uberdeektseins durch die Epi- 

 cuticula weniger gut funktionieren, als die von Pecten (cfr. II. Teil), 

 dann weil die anderen Sinneswerkzeuge, deren sich Pecten erfreut, 

 fehlen und endlich weil Area des Vermogens der freien Bewegung 

 von Ort zu Ort entbehrt, wodurch Pecten in so hervorragender 

 Weise sich vor alien iibrigen Muscheln auszeichnet. Doch zeigt 

 sich der EinfluB der speziellen Sinnesorgane insofern, als die Gift- 

 driisen in nur geringer Menge vorhanden sind. (Auf die para- 

 doxe Stellung von Pectunculus habe ich schon im zweiten Teile 

 hingewiesen.) Ist somit das Vorhandensein der driisigen Apparate 

 erklarlich, so bleibt doch die Existenz der Augen selber unerklart. 

 DaB hier bei einer Muschel Facettenaugen, und noch dazu in 

 einer von physiologischen Gesichtspunkten aus so sehr ungiinstigen 

 Lagerung, sich finden, ist ein vollkommenes Ratsel, das zu losen 

 noch nicht unternommen worden ist. Mit der Bemerkung namlich, 

 daB die Augen eine Neuerwerbung sind, ist im Grunde genommen 



