224 Dr. Bernharcl lUwittf, 



eines Sehorganes in Beziehung stehe, weil sie mehr Licht absor- 

 biert. Dies ist oft'enbar unrichtig ; denn die erste Bedingung zum 

 Seheu ist die spezifische Sensibilitat des Nerven und daC der zum 

 Sehen dienende Nerve kein Gefuhlsnerve sei." 



Analysieren wir uunmehr die als Sehen gedeuteten Erschei- 

 nungen bei den augenlosen Muscheln. 



Schon im ersten Teile der Arbeit (p. 42/43 d. S.-A.) konnte 

 ich darthun, dafi die von Patten, Ryder und Sharp behauptete 

 Sehfunktion bei Ostrea nicht vorhanden ist. Von den ubrigen 

 Muscheln, die ich untersucht habe, besitzt Cardium edule Ein- 

 richtungen, die eine Lichtempfindlichkeit dieser Species 

 hochst wahrscheinlich machen. Thatsachlich nachgewiesen ist diese 

 Eigenschaft aber nur bei Pholas dactylus. Im ersten Abschuitte 

 dieses Teiles der Arbeit ist ausfuhrlich dargestellt worden, wie 

 sich Pholas auf Lichtreize verhalt. Berechtigt aber dies Verhal- 

 ten uns dazu, hier von einem Sehen zu sprechen, wie Dubois und 

 Willem meinen? Erkennen wir die Richtigkeit der obigen Satze 

 von Johannes Muller an, dann sicherlich nicht. 



Bei Pholas ist allerdings vollstandig ausgeschlossen, dafi durch 

 die Belichtung eine Warmeempfindung hervorgerufen werden konne. 

 Denn die Reaktion des Tieres erfolgt so schnell, selbst wenn eine 

 betrachtliche Wasser- und Luftsiiule zwischen ihm und der Licht- 

 quelle sich befindet, dafi eine Temperaturveranderung sicher noch 

 nicht erfolgt sein kann, wenn die Lichtwirkung sich zeigt. Es 

 ist also ein thermischer Effekt nicht anzunehmen. Darum aber, 

 weil das Licht als solches das Tier beeinflufit, wird es durchaus 

 noch nicht als Licht, als „Undulationen des Prinzips" wahrgenom- 

 men, die Lichtwirkung notigt keineswegs zur Annahme einer 

 Licht em pfindung, zur Annahme, dafi ein „Sehen" statthat. 



„Sehen" ist, physiologisch gesprochen, eine durch Licht be- 

 dingte Zustandsiinderung in besonders differenzierten epithelialen 

 Elementen, die durch Nervenfasern, welche mit jenen in direkter 

 Verbindung stehen, zu einem Centrum weiter geleitet und dort 

 perzipiert wird. Sind solche differenzierten Epithelien nicht vor- 

 handen, oder fehlt die centripetale Nervenverbindung, so kann 

 auch kein Sehen zustande kommen, selbst nicht in der primitivsten 

 Form, in einem bloBen Wahrnehmen der Unterschiede von hell 

 und dunkel, wenn wir iiberhaupt dies schon ein physiologisches 

 Sehen zu nennen berechtigt sind. Denn fehleu die Epithelien, 

 dann kann der Lichtstrahl nicht wirken, und fehlen die Nerven, 

 dann kann die Wirkung sich nicht fortpflanzen. 



