254 Johannes Frenzel, 



allgemeine Eigenschaft der tierischen Zellen anerkannt ist, sei es, 

 dafi es nun em fadiges Netzwerk nach Heitzmann u. a., oder 

 em Waben- oder Alveolenwerk nach BUtschli darstellt 1 ). Wah- 

 rend man bisher aber geueigt war, in diesem Strukturgebilde eine 

 eiweifiartige Substanz zu erblicken, worauf das Koaguliertwerden 

 durch Alkohol etc. hinweist, so kann dies mit Beriicksichtigung 

 der ubrigen Reaktionen nicht mehr vollig zugegeben werden. Ob- 

 gleich bis jetzt noch der Nachweis der chemischen Ubereinstimmung 

 nicht gebracht ist, so dafi die Moglichkeit offen bleibt, daB sich 

 das Gleichartige nur auf eine morphologische Ubereinstimmung 

 beschranke, so mochte ich doch das erstere als wahrschein- 

 licher vermuten, wobei ja immer noch gewisse Differenzen zwischen 

 den verscbiedenen Zellen offen bleiben konnten, gerade wie auch 

 das eigentliche Protoplasma nicht uberall die gleiche Zusammen- 

 setzung haben kann. Auch das Nuclein konnen wir nicht als 

 einheitlichen chemischen Korper mehr betrachten, seitdem in 

 ihm der Trager der so vielgestaltigen Vererbung gefunden wor- 

 den ist. 



Eine gewisse Anziehung, welche unsere Substanz gegen Kar- 

 min besitzt, wurde die Vermutung entstehen lassen, dafi sie dem 

 Nuclein verwandt sei, eine Vermutung, welche, wie wir spater 

 sehen werden, der Begrundung nicht ganz entbehrt. Solange 

 aber der Beweis hierfur fehlt, ist Vorsicht am Platze, weshalb ich 

 fur diese Maschensubstanz des Plasmas vorlaufig die Bezeichnung 

 „ A 1 v e o 1 i n " vorschlagen mochte. 



Die nunmehr besprochenen Eigentiimlichkeiten des Plasmas 

 beziehen sich vornehmlich auf das Deutomerit, und hier in erster 

 Linie auf die Umgebung des Kernes, wo das Netzwerk die regel- 

 maCigste und dichteste Anordnung besitzt (Fig. 11); darin konnte 

 man vielleicht schon eine Beziehung zum Kerne erblicken. Auch 

 im Protomerit entsteht ein Netzwerk, das aber hier durch die 

 starke Anhaufung von feinen Fetttropfchen mehr verdeckt wird. 

 Die Quellungs- und Schrumpfungserscheinungen sind hier im iibri- 

 gen die gleichen wie im Deutomerit, woraus auf denselben Gehalt 

 an Protocollagen zu schliefien ist. 



1) Ein wesentlicher Unterschied liegt beiden Auschauungen 

 wohl gar nicht zu Grunde, was an andern Orten besprochen werden 

 soil. Wie eine sich stetig verdiiunende Alveolenmembran langs ihrer 

 groBten Dicke zum Faden, so konnte ein solcher, wenn er sich in 

 der Flache ausdehnt, zur Alveolenwand werden. 



