264 Johannes Frenzel, 



Losung zur VorbedinguDg haben, und diese scheint im fast neu- 

 tralen Darmsafte nicht oder nur sehr langsam stattzuhaben. 



Werden Gregarinen, welche im Darmsafte ihres Wirtes schwim- 

 men, unmittelbar mit Speichel digeriert, ohne isoliert und gewa- 

 schen zu sein, so ist das Kesultat ein etwas verschiedeneres, als 

 wenn dies letztere geschieht. Die Korner werden freilich unter 

 beideu Umstanden zerstort ; doch seliien es mir, als ob es im ersten 

 Fall etwas schneller von stattcn ging. Darauf sei nun weniger 

 Gewicht gelegt. Der iibrige Zellinhalt jedoch liefi einige Diffe- 

 renzen erkennen, denn bei Gegenwart des tryptischen Darm- 

 enzyms verschwand ein groBer Teil der feinkornigen Substanzen, 

 so daB nur das aus Alveolin bestehende Maschenwerk und einige 

 Fetttropfchen zuriickblieben. Das erstere wird mithin, urn dies 

 seinen schon bekannten Eigenschaften noeh hinzuzufiigen, weder 

 durch das diastatische noch durch das tryptische Ferment zer- 

 stort, ein Hinweis, daC es weder ein echter EiweiCkorper noch 

 Kohlehydrat sei und dem sich ahnlich verhaltenden Nucleiu auch 

 in dieser Richtung naher steht. Den Gegensatz hierzu bildet das 

 im Speichel und Trypsin verschwindende Paralveolin, das also 

 mehr Verwandtschaft zu den Kohlehydraten aufweist, wanrerid 

 der Rest des Koagulums aus eigentlichen Albuminstoffen besteht, 

 die nicht durch Speichel, dagegen wohl durch Trypsin umgewan- 

 delt werden. 



Bcreits mehrfach war einer hypothetischen Substanz, des 

 Anti-Enzyms, gedacht worden. Wenngleich nun diese ihren 

 Sitz vornelimlich in der Cuticula haben muB, wie wir schon sahen, 

 so kann sie in dieser kaum entstehen, sondern muC vielmehr ein 

 Produkt des lebenden Plasmas sein. Nahe wurde es liegen, das 

 Anti-Enzym im Ektoplasma entstehen zu lassen. Da wir aber sahen, 

 dafi unsere Gr. statirae wie auch manche andere Gregarine gar kein 

 differenziertes Plasma dieses Namens besitzt, so wird es richtiger sein, 

 Substanz im gesamten Plasma zu suchen. Diese muft, wie wir unsere 

 ferner sahen, unverdaubar sein; und da sich das (notabene tote) 

 Alveolin als unverdaubar erweist, so liegt der Gedanke doch ge- 

 wifi nahe, beide Korper zu identifizieren und das Anti-Enzym ge- 

 wissermaCen als lebendes Alveolin anzusehen. Gern gebe ich 

 zu, daC dies keineswegs irgendwie bewiesen ist; doch wurde da- 

 mit die Hypothese des Anti-Enzyms eine weitere Stiitze erhalten 

 und dieser Stoif selbst den mystischen Schleier abstreifen, der 

 ihn bisher verhullte. Manches wiirde auch fiir, manches gegen 

 diese Aunahme sprechen. Bei den Infusorien existiert, wie bekaunt, 



