Ueber einige argentinische Gregarinen. 297 



hyaline Blase hervorwolbt (vergl. Fig. 38), welche aus der Offnung 

 des letzteren entspringt und am entgegengesetzten Pol das Epimerit 

 tragt, das entweder alsbald abfallt oder gleichzeitig rnit dem 

 Platzen dieser Blase verloren geht. In reinem Wasser bemerkte 

 ich hier wie auch bei anderen Gregarinen weiter nichts, auBer 

 daB auch das Epimerit stark aufquoll; in Speichel hingegen trat 

 auch ein Teil des Kornerinhaltes heraus, wie schon angegebeu. 

 Allemal gingen ferner die Gregarinen unter solchen Umstanden 

 zu Grunde, ein Hinweis darauf, wie unnaturlich die Ablosung 

 jenes Organes ist, Reifere Cephalonten, welche, wie wir noch 

 sehen werden, ein sehr viel kleineres Epimerit tragen, verhielten 

 sich in den meisten Fallen viel resistenter und verloren dies nicht, 

 ein Resultat, welches gerade umgekehrt ist, als wie man erwarten 

 sollte. Dean man sollte doch ein Festersitzen desselben vor allem 

 bei jungen Individuen erwarten , welche des Haftapparates in 

 hoherem Grade bedurfen als altere. 



Es ist sehr schwierig, diese Gregarine im Darmsafte des 

 Wirtes zu praparieren , in Anbetracht seiner groBen Kleinheit. 

 Daher mufite ich mir so aushelfen, daB ich zu einem Praparat 

 mehrere Kafer opferte, um die genugende Flussigkeitsmenge zu 

 erhalten. Das Resultat war nun insofern uberraschend , als 

 samtliche Cephalonten ihr Epimerit behielten. Sie verlieren es 

 mithin gar nicht unter normalen Verhaltnissen, ein SchluB, gegeu 

 den man vielleicht einwenden wiirde, dafi dies fur gewohnlich auch 

 so sein mtisse und daB unter diesen Verhaltnissen normalerweise 

 eben nur das Epimerit groBer Cephalonten abgestofien werde, was 

 offenbar viel seltener zu beobachten sei. 



Hiergegen spricht aber eine weitere Beobachtung, welche schon 

 bei der Gr. statirae gemacht worden war, wo das Epimerit heran- 

 gewachsener Exemplare, wie gezeigt worden, stets ganz auffallig 

 kleiner als das noch festsitzender jiingerer ist (vergl. Fig. 2, 8, 

 12). Genau dieselbe Beobachtung laBt sich nun auch hier wieder- 

 holen, wenn nur, was notwendig ist, im Darmsafte prapariert 

 wird; und da sich ihr das Gleiche bei den beiden spater zu be- 

 sprechenden Gregarinen anscbliefit, so zweifle ich nicht mehr, 

 hierin die wahre Ursache des Epimeritverlustes suchen zu mussen. 



Meist erblickt man zwar nur Cephalonten mit groBem 

 Epimerit und Sporonten ohne ein solches. Hin und wieder aber 

 trifft sich ein mittleres Exemplar (Fig. 18), auf dem Protomerit 

 mit einem ganz kurzen Stummel versehen, der nur der reduzierte 

 tJberrest des einstmals groBen Epimerits (Fig. 16) sein kann. 



