338 Gr. A n tip a, 



neiden, unterscheiden sich jedoch von den ubrigen Formen durch 

 zahlreiche wichtige Merkmale, vor alien Dingen: 1) durch die 

 ganzen Bildungsverhaltnisse der Subumbrella und des peripheren 

 Kanalsystems (einerseits Riickbildung des Kranzmuskels und der 

 16 breiten Radialtaschen , andererseits starke Ausbreitung der 

 Tentakelzone und verastelten Lappentaschen), 2) durch die voll- 

 standige Verwachsung der Randlappen zu einem Velarium und 

 die eigentiimliche, vollig subumbrellare Lage der Rhopalien, die 

 sich in einer Art Nischen verstecken. 



Obwohl diese Verhaltnisse sich in sehr schoner Weise auf 

 die der ubrigen Cyaneiden zuruckfuhren lassen, wiegen oben be- 

 merkte Unterschiede doch sehr schwer, so daft Haeckel sich ge- 

 notigt sah, aus ihnen eine besondere Subfamilie zu gninden. 



Man kaDnte bis jetzt nur 2 Arten, die dazu gehoren. Die 

 erste wurde im Jahre 1879 von Dr. Buccich an der Kiste von 

 Dalmatien gefunden und von Haeckel in seinen „Tiefsee-Medusen 

 der Challenger-Reise" *) beschrieben ; er nannte sie Drymonema 

 Victoria (dqv^iog = Wald, vl^ia = Faden). — Ein Fragment einer 

 von der Challenger-Expedition in der Gibraltarstrafie im Jahre 1873 

 gefundenen Medusa soil auch damit identisch sein. 



Die zweite Art, Drymonema Gorgo MDll., wurde dreimal 

 (6./1. 57, ll./ll. 60 und 3./11 61) von Fritz MOller an der 

 Kiiste von Brasilien, nordlich von Desterro gefunden und in einer 

 Notiz im Zool. Anzeiger 2 ) beschrieben. Sie unterscheidet sich 

 von Drymonema Victoria durch einige kleinere Artmerkniale, 

 hauptsachlich aber durch die Bildung des peripherischen Kranz- 

 darmes. — Mit D. Gorgo wurde auch der Beweis erbracht, daft 

 die Drymonemiden kleine Tiefseemedusen sind, eine Frage die von 

 Haeckel offen gelassen war. 



Die Beschreibung der neuen dritten Art, die ich in folgendem 

 geben werde, stiitzt sich auf die Vergleichung von ungefahr 10, 

 mit Alaun fixierten und im Alkohol konservierten Exemplaren 

 von verschiedener Grofie und Alter, die aber alle schon auf der 

 vollstandig entwickelten Drymonema-Stufe standen. Leider waren 

 die Tiere infolge der Behandlung mit Alaun und auch wegen des 

 etwas schwachen Spiritus, in dem sie gelegen batten, nicht mehr 

 zur histologischen Untersuchung brauchbar. 



1) Haeckel, 1. c. p. 105 — 111. 



2) Fbitz MClleb, Drymonema an der Kiiste von Brasilien. Zool. 

 Anz., Bd. VI, 1883, p. 220—222. 



