Einige histologische Befunde an Coelenteraten. 391 



aufierhalb jedes Zweifels gestellt wird, beweist sicher, dafi die Mus- 

 culatur mit den Nesselkapseln hier nichts zu schaifen hat; dafi 

 als Trager dieser vielmehr einzig und allein die im Fangfaden 

 vorgebildeten, im Knopf so regelmafiig gelagerten Fasern der Stutz- 

 lamelle bezeicbnet werden miissen. Und dafi diese Fasern selbst 

 nicbt muskuloser Natur sein konuen, erhellt aus ihrem eigentiim- 

 lichen Veiiauf, aus ihrer volligen Isoliertheit von Zellen so klar, 

 dafi aufier Korotneff, der sagt (9) : „In diesem Sinne darf also 

 das elastische Band als eine Muskelbildung figurieren", wohl nie- 

 inand dieser Ansicht entgegentreten wird. 



Der Endfaden ist ebenfalls an Nesselzellen reicb, die, wie im 

 Knopf, elastiscben Fasern (Fig. 34), d. h. Fasern, die von der 

 Lamelle sicb herleiten, aufsitzen. Die Kapseln gehoren der langen, 

 schmalen Form (Fig. 32) an, welche die Hauptmasse des Nessel- 

 polsters bildet. In diesem baften sie verkebrt, also mit dem Pol, 

 (lurch den der Scblauch austritt, den elastischen Faden an, die 

 grofien, ovalen Kapseln dagegen normal, nur etwas schriig geneigt 

 (Fig. 33) am Polsterrand fixiert sind. Ich konstatierte stets 2 Fasern 

 im Endfaden, die also, wie im Polster, Aquivalente der Lamelle 

 sind ; eine Verwechselung mit Muskeln ist hier ebensogut unmog- 

 lich, wie dort, denn es finden sich solche, die denen des Knopfes 

 vollig gleichen, neben ihnen vor. Man erkennt langsziehende, ge- 

 streckte, zarte Faden, die vom Protoplasma umsponnen sind — 

 diese eigentiimliehe Lagerungsweise erklart sich jedenfalls aus der 

 Abwesenheit einer soliden Stutzlamelle. 



Unbestimmte Agalmide. Unter dem von der Station ge- 

 lieferten Material an Siphonophoren befand sich auch ein Exemplar 

 einer kleineren Form, welches ich leider konservierte, ohne es vorher 

 naber zu bestimmen, da ich es fur eine Forskalea ansah. Wie ich 

 spater fand, unterschied es sich von dieser wesentlich auch nur in 

 wenigen Stucken, vor allein im Bau der Nesselknopfe ; genau jedoch 

 die Gattuug zu ermitteln, der diese Art eingereiht werden mufi, 

 gelang mir wedcr nach den Zeichnungen von Nesselknopfen der 

 iilteren Werke von Leuckart (10) und Kolliker (8), noch nach 

 dem grofien HAECKEL'schen Werke (18), oder den Arbeiten von 

 Korotneff (9) und Chun (3). Ich mufi mich deshalb begniigen, 

 erwahnte Form als unbestimmte Agalmide anzufuhren; urn jedoch 

 eine Kachbestimmung zu ermoglichen, werde ich in der Beschrei- 

 bung der Knopfe so genau wie mbglich sein. 



Der Xesselknopf (Fig. 40) stellt eine nicht allzu dicke, 

 cylindrische Erweiterung des Fangfadens vor, die am freien Ende, 



