408 K. C. Schneider, Histolog. Befunde an Coelenteraten. 



oben 2 periphere und unten 1 centripetaler Fortsatz; eine 

 ganz gleiche Zelle wird auch fur Forskalea init abgebildet, im 

 Text jedoch keine Riicksicht darauf genommen, denn das wurde 

 ja nicht zu den Neuroniuskelzellen passen. Meiner Ansicht nach 

 geht aus alledem hervor, dafi Koeotneff in den Folgerungen, 

 die er auf Einzelbefunde auch vollig ungenugender Art begrun- 

 dete — man sehe die Tastzelle von Forskalea, Fig. 27, Taf. 

 15 — vielfach sich irrte, und clafi, wenn auch manches trotz 

 der mangelhaften Begriindung richtig erscheint, eine viel um- 

 fangreichere und sicherere Beobachtungsbasis dafur gewonnen 

 werden mufi. Auch ich nehme an, dafi die Riesenzellen von 

 Epithelmuskelzellen abzuleiten sind — wie ja bei Apolemia die 

 Umbildung von letzteren in Ganglienzellen mir sehr wahrscheinlich 

 erscheint — ; ob aber eine Phylogenie der Species sich auf die 

 hierfur sprechenden Erscheinungen bauen laBt — von Praya 

 diphyes liber Pr. maxima zu Apolemia, Rhizophysa, Physophora 

 und schliefilich zu Halistemma und Forskalea — , erscheint mir 

 stark zweifelhaft. Die einzelnen Elemente der Gewebe und diese 

 selbst variieren bei den Siphonophoren so sehr, dafi es durchaus 

 nicht gestattet ist, rasche Schliisse auf die Verwandtschaft der 

 verschiedenen Erscheinungen untereinander zu machen. So kann 

 das Forskaleagehirn (!) eine von der Nervenrinne (!) der Apolemia 

 und den sogenannten mesodermalen Zellen der Physophora und 

 den rein nervosen der Rhizophysa durchaus unabhangige Bildung 

 sein; jedenfalls konnen hieruber aber nur ganz genaue und um- 

 fassende Untersuchungen entscheiden. 



