438 Karl Camillo Schneider, 



scheiden; icli habe auch keine Ganglienzellen im Entoderm ange- 

 troffen. 



Von den Ten take In interessicrten raich am meisten die 

 Zellen des Entoderms, die sogenannten „Kuorpelzellen" (Fig. 56), 

 welche wie Geldrollen hintereinander liegen. Ihre Wandungen 

 sind sehr solid, ihr Protoplasma ist auf die mittlere Zellpartie, 

 wo der Kern liegt, beschrankt. Es zeigt ganz dieselben struktu- 

 rellen Umbildungen, wie in den ektodermalen Epithelmuskelzellen 

 des Mauerblattes ; durch Polylinen- und Membranbiidung ergiebt 

 sich die so feste Beschaflenheit des Ganzen. Dabei ordnen sich 

 vielfach die Linen in Ziigen an, die, von den Wandungen einzeln 

 kommend, ventral sich durcbkreuzen und den Kern umspinnen. 

 In den Wandungen bat die Verdicbtung des Geriistes das hochste 

 MaC erreicbt ; die auBerordentlich derbe Struktur ist Ursacbe da- 

 fiir, dafi die Tentakeln nicht kontrabiert werden konnen. 



Die Nesselzellen des Ektoderms der mit Nesselkopfen ver- 

 sebenen Tentakel baben StilbiMungen, welcbe auch Hamann (12) 

 schildert. Die Zellen mit den kleinen Kapseln (Fig. 57) lassen 

 einen feinen, gleichmaflig dicken Forts^tz erkennen, der ganz mit 

 den Fortsatzen der Nesselzellen am Apolemiataster ilbereinstimmt. 

 Er wird, wie auch die Membran im Umkreis der Kapsel, von 

 Protoplasma umsponnen ; mit der Membran steht er in direkter, 

 solider Verbindung. Anders jedoch bei den Zellen mit groCeren 

 Kapseln (Fig. 58) ; auch bier existieren Stil und die Membran im 

 Umkreis der Kapsel; beider Zusammenhang ist aber ein lockerer, 

 das Geriist letzterer gebt nach uuten zu in eine parallelfaserige 

 Verdickung des Protoplasmas (die auch von anderen, indifferenten 

 Linen durchflocbten wird) fiber, welche als Stil imponiert. Der 

 Struktur wegen ist er deshalb sicher nicht als Muskelbildung auf- 

 zufassen, vielmehr kann es sich nur urn einen Stiitzfortsatz bandeln. 

 Die bomogene Beschaffenheit des Fortsatzes ersterer Zellen laCt 

 eine Deutung als Muskelgebilde ganz gut zu, wenn sie dieselbe 

 auch nicht notig macht ; Hamann (12) kann demgemaC im Recht 

 sein , wenn er diesen beiden Nesselzellarten die muskulose Natur 

 auf Grund ihres Zusammenhangs mit der Lamelle abspricbt; die 

 Allgemeingiltigkeit dieser Ansicht widerlegen jedoch vor allem 

 Chun's (6) Befunde an Physalia. 



