470 Harriet Randolph, 



ist die Kopfgegend wie eine Ziehharmonika zusammengefaltet 

 (Fig. 26). Bei dieser Art existiert kein Riissel. 



Die Hiilse ist bei beiden Arten ahnlich, nur bei E. plicatus 

 etwas schwacher (Fig. 27). 



Die Sinnespapillen sind nicht zuriickziehbar. Sie sind der 

 Form und dem allgemeinen Bau nach denen des E. velutinus ahn- 

 lich, aber schlanker und hyaliner (Fig. 28). Die Nervenzellen sind 

 an 'dem lebenden Exemplar deutlich erkennbar. Ich habe aueh 

 hier keine besonderen Ganglienzellen finden konnen. Die Sinnes- 

 papillen sind in zwei Ringen urn jedes Segment angeordnet, mit 

 gelegentlichen Spuren eines dritten. Die regelmaBig vorkommen- 

 den Ringe sind von den Dissepimenten gleich weit entfernt, und 

 einer liegt in der Ebene der Borsten. 



Augen fehlen. 



Das Gehirnganglion und die Schlundkommissur sind in Figg. 29 

 und 30 abgebildet. 



Die Borsten unterscheiden sich betrachtlich von denjenigen 

 des Embolocephalus velutinus. In den Ruckenbundeln finden sich 

 in der Regel drei Paar schlanke, haarformige Borsten und drei 

 schwach geschweifte und am Ende gespaltene Borsten (Fig. 31). Die 

 Bauchborsten sind dick und stark gekriimmt (Fig. 32). Die Ab- 

 bildungen wurden alle nach einem und demselben Exemplar ge- 

 zeichnet, somit zeigen sie die Variation innerhalb eines Indivi- 

 duums. Es sind meistens zwei in einem Biindel ; vor dem Giirtel 

 aber kommen zwei bis ftinf vor. 



Die Hypodermis ist im allgemeinen derjenigen des Embolo- 

 cephalus velutinus ahnlich (Fig. 36). 



Uber die Anordnung der BlutgefaCe bin ich nicht ins Klarc 

 gekommen. 



Nephridien kommen, wie ich an Schuittserien konstatierte, 

 zwischen Segment VI/VII und VII/VIII vor. 



Der Giirtel wird aus einem Teil des Segments X und aus 

 den Segmenten 'XI und XII gebildet. Lage und Bau der Ge- 

 schlechtsorgane sind ganz ahnlich wie bei Embolocephalus velu- 

 tinus. E. plicatus unterscheidet sich indessen dadurch, dafi der 

 Samenleiter uberall dieselbe Grofie besitzt, und dafi die Bauch- 

 borstendrusen des Segmentes X unverandert sind. Da nur kleine 

 Spuren von Spermatophoren vorhanden waren, so kann ich uber 

 ihre Form nichts Bestimmtes mitteilen. 



Auch hier habe ich keine Knospungserscheinungen gesehen. 

 Da weder bei E. velutinus noch bei E. plicatus alle Individuen 



