Zur Anatomie u. Histologic der Proneomenia Sluiteri Hdbb. 485 



wabigen Sekret, das nach aufien sich in die gewohnliche Caticula 

 verliert und von parallelen Rohren durchzogen ist, die zum Teil 

 in eine centrale Hohlung munden. In den Rohren glaubte er ein 

 feinfadiges Sekret zu sehen, was ihn veranlafite, das Organ mit 

 einer Byssusdriise zu vergleichen. 



Ein ahnliches Organ fand er bei Neomenia, gefullt „with 

 what looks like larges spicules perpendiculary placed, although 

 calcareous matter does not seem to be contained in them" (7, p. 12). 

 Offenbar hatte Hudrecht sein Exemplar von Pron. Sluiteri voll- 

 standig entkalkt und nur Querschnitte zur Verfiigung, deren 

 Bilder eine Tauschung veranlaCten. 



Das Epithel der Gruben ist die direkte Fortsetzuug der 

 Hypodermis und kleidet die Wande ringsum bis in die Tiefe aus. 

 Gegen das blinde Ende hin legt es sich mehrfach in Falten und 

 ist offenbar sekretorisch thatig. Der Hohlraum der Grube ist 

 mit sehr langen Spicula dicht gefullt und die ziemlich geringen 

 Zwischenraume zwischen denselben mit einer Substanz, die am 

 Rande der Grube in die gewohnliche Cuticula unmerklich tiber- 

 geht und von ihr wohl nicht wesentlich verschieden ist. Die 

 Spiculabildung in diesen Gruben konnte nicht genau verfolgt wer- 

 den, sie scheint in etwas anderer Weise vor sich zu gehen, als 

 in der ubrigen Cuticula. Ich konnte keine becheiformigen Spi- 

 culardrusen entdecken. Die Nadeln scheinen von Zellen am Grunde 

 und vielleicht auch an den Wanden der Grube gebildet zu werden 

 und mit der Interspicularsubstanz nach auCen zu wandern. Fig. 

 6 stellt einen Langsschnitt durch den Grund einer solchen 

 Grube dar. 



Kowalevsky et Marion (18) beschreiben fiir Proneomenia 

 vagans eine gleich gelegene, verwandte Bildung als Begattungs- 

 organ („spicule d' accouplement"). Pruvot hatte Gelegenheit, das- 

 selbe in 3 verschiedenen Entwickelungsstadien zu beobachten. Fiir 

 Neomenia carinata sind von verschiedenen Autoren zwei seitliche 

 „Penis" nachgewiesen worden. 



Es kommt mir wahrscheinlich vor, dafi diese Spiculabiindel 

 von Proneomenia als Hilfsorgane bei der Begattung mitwirken; 

 in welcher Weise — ob als Reiz-, Haft- oder wirkliches Begat- 

 tungsorgan — mufi spatere Beobachtung lebender Tiere ent- 

 scheiden. Als Penis mochte ich das Organ in keinem Falle be- 

 zeichnen. 



Obschon wir den zweiten Hauptbestandteil des Integumentes, die 

 Cuticula, schon mehrfach erwahnt haben, mussen wir doch mit 



