70 Referate. 



magalhaensischen Gebiete gesammelten Materials, in welchem die Limnophiliden 

 bei weitem überwiegen; von dieser Familie werden 8 Arten beschrieben, {Liinuu- 

 philus 4, Anabolia 1, Steiwpliijlax ,'i/'), von denen 7 neu sind; besser wäre es wohl ge- 

 wesen, die Arten, die nur im Larven- resp. Puppenzustande vorhanden waren, 

 nicht zu benennen Von anderen Familien fand sich nur je eine Art der Lepto- 

 ceriden {Jieraea/ sp.) und Hydropsychiden {UydTopsycke sp.j in Form von Gehäusen 

 und Puppenresten resp. einer Larve. In dem Material überwiegen überhaupt die 

 Metamorphosestadien und deshalb gibt Verf. je eine tabellarische Uebersicht über 

 die Familien der raupenförmigen Larven und über die Larven und Puppen der 

 Limnophiliden. Die Puppe von Stenophylax {iMonocosmoecus) llyadesi besitzt stark 

 verbreiterte, denen der JfliryyanetdaL' ähnliche Analstäbe. 



Bemerkenswert ist zweierlei: 1) dass alle Limnophiliden - Larven Chiles 

 (nebst der europäischen Art Stenophylax'') dublus Steph.) vielborstig und vielkiemig 

 sind, während die europäischen (und nordamerikanischen) Arten wenigborstig 

 und wenigkiemig sind. 2) dass im chilenisch-magalhaensischen Gebiete (Chile, 

 Südpatagonien, Feuerland) Limnophiliden in so grosser Menge vertreten sind, 

 während in Brasilien z. B. diese Familie gänzlich fehlt. — In der Aufzählung 

 der bisher bekannten Formen fehlt Sinicridea murina McLach. aus Chile, schon 1871 

 beschrieben. 



21. Struck, R. Beiträge zur Kenntnis der Trichopterenlarven II. Die Metamor- 



phose von Nexiroina ciutlirata Kol. — Mitt. Geogr. Gesellsch. und Mus. 

 Lübeck. 2. Reihe, Heft 19, 1904, 5 pp., b fig.; refer. von Speiser in 

 Ztschr. f. wiss. Insekt.-Biol. I., 1905, p. 179. 

 Eine genaue Beschreibung der Metamorphosestadien der genannten Art 

 mit vergleicnenden Bemerkungen über 2 andere A^e«/-o/H«-Arten. 



22. Sillvenius, A. |. Ueber die Metamorphose einiger Phryganeidai und Lhn- 



nophi/iden III. — Acta Soc. F. Fl. 2/, No. 2, 1904; 74 pp., 2 Tfln. 

 Die Arbeit ist eine Fortsetzung der beiden früher unter demselben Titel 

 erschienenen Arbeiten. Von den hier genau beschriebenen Arten war die Meta- 

 morphose von 9 {JJo/u.stoinis'^) atrata Gmel., l'ltryyanta varia Fbr., Ayryjjiiia pictaK.o\., 

 Agrypnetes crassicornis McLach., Limiiopki/us öoreulis Zelt., L. marvioratus Gurt., L. 

 af/inis Gurt., L. luridus Gurt., Stenopliylax infaitiatus McLach., Micropterna Utteralis 

 Steph.) bisher unbekannt, resp. unvollständig beschrieben; ausserdem gibt Verf. 

 neu aufgefundene Charaktere einer grossen Zahl von Arten aus beiden Familien, 

 ergänzt wiederum die Familiencharaktere und stellt schliesslich auch eine Be- 

 stimmungstabelle der Larven und Puppen aus der ersten Familie, soweit sie in 

 Finland vertreten ist, auf. 



23*. Sjöstedt, Y. Nagra drag ur Trichopternas eller Phryganeidernas biologie 

 och utvekling. — Fnt. Tidsskr. 26, 1904, p. 135—137. 

 Referat eines Vortrages. 

 24*. Henneguy, L. F. Les Insectes. Morphologie, Reproduction, Embryo- 

 genie. Paris 1904. 

 Vgl. dazu Silfvenius No. 41. 

 25. T h i e n e m a n n , A. Fäloco/epus gramdatus Pict., eine Uebergangsform von den 

 Rhyacophiliden zu den Hydroptiliden. — AUg. Ztschr. f. Ent., IX, 1904, 

 p. 418-424, 437—441, 13 lig. 

 Diese interessante Arbeit gliedert sich in 4 Teile; der erste Teil behandelt 

 die Biologie (Fundorte und Fundzeit der Entwicklungsstadien, Versuche über den 

 Köcherbau aus fremdem Material, Verpuppung, Gewohnheiten der Imagines); im 

 zweiten Teil wird die Metamorphose bearDeitet unter steter Vergleichung mit den 

 entsprechenden Organen der Rhyacophiliden (Glossosomatinen) und konstatiert, 

 dass die „Larvenorganisation von ttdot-olepus hauptsächlich Hydroptiliden-Gha- 

 raktere mit Beimischung von wenigen Rhyacophiliden-Merkmalen" zeigt, während 

 die „Puppe durchaus den Rhyacophiliden-Puppen, speziell den Puppen der 

 Glossosoiiiatinac ähnelt". Der dritte Teil behandelt die Stellung der Art im System; 

 wenn auch Ftducolepns „weder völlig zu den Rhyacophiliden noch zu den Hydro- 

 ptiliden" passt, da die Gattung gerade in der Mitte zwischen beiden steht, so ist 

 Ft. doch zu den Hydroptiliden (und zwar an den Anfang dieser Familie) zu 

 stellen, aus Gründen, die in einigen Imaginal-Charakteren (verdickte aufrechte 



8) Die dort als Stenophylax Hyadesi Mabille bezeichnete Art ist später als zu Monocosinoecus 

 gehörig erkannt worden (ilef.) 



') Neuerdings vom Kef. (No. 91) zu AUophylax Banks gestellt, von Banks (No. 112) als Eccliao-- 

 myia betrachtet. (Kef.) 



8) Holostomis wird von anderen Autoren noch zu Neuronia gezählt. (Ref.) 



