mologe einer Neu grün düng auf entomologischem Gebiet feindselig 

 gesinnt sein sollte, vorausgesetzt, dass diese — was freilich Bedin- 

 gung bleibt — einem vorhandenen Bedürfnis abhilft, keine Zer- 

 splitterung bri ngt und der ento m ologis ch en Wissenschaft wirklich 

 zum Nutzen gereicht." Da muss es aber auch bei objektivstem Urteil hervorge- 

 hoben werden, dass sich die urteilsberufenen Kreise fast einstimmig mit 

 aller möglichen Deutlichkeit gegen den Weg ausgesprochen haben, den 

 Herr Dr. W. Hörn zu gehen sucht. Und wenn sich Herr Dr. W. Hörn nicht ge- 

 scheut hat, selbst staatlichen Musealbeamten in leitender Stellung gegenüber, den Vor- 

 wurf der Missgunst, zu erheben und hiernach voraussichtlich bei jedermann, der ihm 

 zu folgen nicht bereit ist, also bei ziemlich allen in der Sache urteilsberechtigten 

 Entomologen persönlichste Gründe des Neides, der Unfreundlichkeit, des Ehrgeizes 

 annehmen zu wollen scheint, so ist das sehr zu bedauern, um so mehr, als es nur 

 so zu erklären wäre, wenn schliesslich diese Auffassung eine wechselseitige werden sollte! 



Es wird nunmehr Aufgabe der staatlichen Aufsichtsbehörde sein müssen, 

 dem übereinstimmenden Urteil berufenster Entomologen, unbeschadet der 

 Verpflichtung, dem Geiste der wissenschaftlichen Wirksamkeit des 

 Testators, Prof. Dr. G. Kraatz, zu entsprechen, gerecht zu werden und 

 wenigstens eine ausgiebige Aufsicht über das Museum Kraatz herbeizuführen, 

 falls es nicht für notwendig erachtet werden sollte, es, bei möglichster Wahrung seiner 

 Selbständigkeit, einem staatlichen Museum anzuschliessen. Es ist bei den in die Ver- 

 hältnisse der deutschen Entomologie, und insbesondere der fraglichen, Eingeweihten 

 kein Zweifel mehr, dass nur so Erspriessliches gewährleistet werden kann. 



Schöneberg-Berlin, den 10. April 1911. D r. C hr. S ch r ö der. 



Unter Bezugnahme auf die Mitteilung Umscblagseite 2 d. Z. Heft 10, 1910, hebe 

 ich hei'vor, dass der Gedanke, innerhalb des Rahmens der Z. sämtliche bekannten 

 Lepidopteren-Hybriden in monographischen Einzelbearbeitnngen erscheinen zu 

 lasseD, jede mit kolorierter Tatel, lebhafter Anerkennung begegnet ist. Das Inter- 

 esse für diese Publikationsfolge scheint ein ganz allgemeines zu sein. Ihre Unter- 

 stützung haben bereits zugesagt die Herren: Bertr. Br ake (Osnabrück) mit bereits 

 an die Redaktion übersandtem Material Lymaniria japonica Hotsch. (^ x dispar L. Q ; 

 Josef Castek (Pilsen, Böhm.) durch Anerbieten der Uebersendung von Material des 

 neubeschriebenen Hybriden Deil. dpogaUi Castek-, Dr. Dannenberg (Köslin) durch 

 Beschreibung seiner Zuchtergebnisse Smer. atlanticus Ausc ^ x ocdlala L. Q wie 

 auch Smer. var. auslauti (5 x populi Q var. darwiniana Stdfs. ; Dr. Paul Denso 

 (Dresden, früher Genf), durch die Bearbeitung der Schwärmer-Hybriden; Dr. Harry 

 Federley (Helsingfors, z. Zt. Jena) durch die Bearbeitung der Hybriden der Gattung 

 Pygaera; J. W. H. Harrison (Birtley S. 0., Durbam, Engl.) durch die Bearbeitung 

 der Geometriden-Hybriden der Genera Biston (7 vom Autor selbst gezogene Hybriden), 

 Ennomos (4), Ephyra (4) u. Larentia (2) 5 Robert Wihan (Eger, Böhm.) durch das Aner- 

 bieten von Vergleichsmaterial u. Beobachtungsdaten der Hybriden aus der Smer. ocellata L. 

 X populi L. -Gruppe; Karl Wolter (Posen) durch die Zusage der Uebersendung von 

 Mitteilungen und Material (5Q hybr, kindervaleri = euphorbiae ^ x galii Q\ Jul. Zanka 

 (Zsehz, Bars megye, Ungarn) durch Bekanntgabe des Ergebnisses von Hybridenzuchten 

 aus verschiedenen Gattungen. Dr. J. Mc. Dannough (Decatur, 111.) durch die Be- 

 arbeitung von nordamerikan. Hybriden, insbesondere Paeonias asiylusxSmer. ocellata und 

 mehrerer Kreuzungen der Saturniiden-Gattung Samia (cecropia x rubra) ; Dr. P. Koch 

 (Radebeul-Dresden) durch Bekanntgabe seiner Resultate der Zucht von Mimas tiliae cf x 

 Smer. ocellata Q=hybr. leoniae Standf. In verbindlichster Dankbarkeit und voll- 

 kommener Würdigung dieser bereits vielseitigen Unterstützung ergeht 

 an alle Lepidopterologen indessen noch die fernere dringliche Bitte 

 um weitere Unterstützung, zumal der Wert der Bearbeitung in vieler Beziehung 

 von der Reichhaltigkeit des vorliegenden Materiales abhängig ist. Die Behandlung des 

 Gegenstandes soll sich auf die Literatur, die Methode der Herbeiführung der Copula, 

 das Ei und die Eiablage, die Lebensweise und Ontogenie der Raupe, Dauer und event. 

 Besonderheiten der Puppe, die Charactere des Hybriden (cfQ) erstrecken, alles dies 

 namentlich auch im Vergleiche mit den Stammarten (insbesondere die Raupen-Onto- 

 genie u. Falter-Charakteristik), bei hinreichendem Material (unterschiedlicher Hybriden 

 derselben Gattung) auch auf die Erwägung phylogenetischer Fragen und der Probleme 



