Phylogenie und System der Borkenkäfer. 77 



vorn zu ausfliesst, so dass beim d" jenseits des Zellendes ein fast recht- 

 eckiger Teil der Grundfarbe zahnartig in das Rot einspringt. Zuweilen 

 ist auch dieses Stück rot ausgefüllt. In seltenen Fällen ist die Ver- 

 breiterung des roten Feldes etwas weniger vollkommen, immerhin in 

 der Anlage zu erkennen. Im Hiuterflügel ist der im Analfeld liegende 

 rote Fleck ebenfalls, und namentlich auffällig beim ^ , verbreitert. Auf 

 der Unterseite des Vorderllügels sind die schwarzen Punkte der beiden 

 mittleren Reihen gewöhnlich auf 2 Paar verringert, der davon ein- 

 geschlossene silberblaue Keil ist bis zum vorderen Medianast verkürzt und 

 hinten durch einen weiteren schwarzen Punkt abgeschlossen. 



Sehr lokal, auf Höhen von 3000 — 3500 m nächst Suitanabad. 



(Fortsetzung folgt). 



JPhylof/enie und System der Borkenkäfer. 



Von Prof. Dr. Otto Nüsslin, Karlsruhe. 



(Mit Abbildungen.) 



(Fortsetzung aus Heft 2.) 



Der grösste Fehler ist aber bei der Auffassung der Gattung 

 Cryphalus Erichs, gemacht worden, indem sie 4 Gattungen: TänioglypteSj 

 Ernoporus. Trypophloeus und Hypothenemus in sich vereinigt. Damit 

 sind in einer Gattung Formen mit 7, 6 und 5 Stigmen zusammen- 

 geschlossen, ebenso Formen mit völlig heterogener Ausbildung der 

 8, 2 Veutralplatte. Noch unvollkommener erscheint diese systematische 

 Anordnung, wenn wir auf den Bau des Kaumagens und der inneren 

 Organe Rücksicht nehmen, wovon später näher gehandelt werden soll. 



In neuester Zeit hat Rud. Tredl (6, 7) einige Aenderungen an 

 Reitter's System vorgenommen. Er unterscheidet zunächst 3 Familien, 

 Eccoptogasteridae, Ipidae^ Platypodidae, wodurch 3 keineswegs gleich- 

 wertige Gruppen geschaffen werden, da Piatypus einen schroffen Gegensatz 

 zu allen echten Borkenkäfern bildet. Nur insofern befand sich Tredl 

 auf einem richtigen Weg, als die Zahl der grösseren Gruppen der 

 „Ipiden" vermehrt werden muss. Er hat jedoch nur 6 Gruppen, 

 PhloeoMbinae, Hyleshiinae, Crypturginae^ Cryphalinae, Tomicinae und 

 Trypodendi'inae^ unterschieden^ wodurch innerhalb einzelner Gruppen 

 allzu heterogene Gattungen vereinigt werden mussten. 



\^^enn wir den Prinzipien nachforschen, welche Reitter und 

 Tredl ihren Systemen zu Grunde gelegt hatten, so ist es bei Reitter 

 das Bestreben gewesen (5. S. 1), nur Lupenmerkmale zur Unter- 

 scheidung aller Kategorien zu wählen, um die Bestimmung zu erleichtern. 

 Tredl hat dagegen insbesondere die Fühler als Einteilungsprinzip zu 

 Grunde gelegt. 



2. Das Merkmal des Tarsus. 



Nächst den Segmenten und Stio-men darf wohl im Sinne der 



Anmerkung: In der Fortsetzung des Heftes 2 sind bedauerlicher Weise einige 

 Druckfehler verblieben, die hiermit verbessert werden. Seite 50: Zeile 9 v. ob. 

 lies: „mit ihren Styli" statt ,,ihrem Styli". — Z. 16 v. o. lies: „truiicorum" statt 

 ..tntiivonii.^". — Z. 20 v. o. lies: ..Spiculum ventrale'' statt ..Spiculum-Ventrale". — 

 Z. 31 v. o. lies: „heutigen" statt „restigen". — Seite 51: Z. 2 v. o. lies: „(5)" 

 statt ,,(2)". — Z. 4- lies: ..Ilii/nstini- statt „IIijtcistin'r\ ..Hylesinini Gattungen" statt 

 ^Hylesinini-Gattungen". — Z. 7 lies: „so'' statt „(10)"; ,.Iii//astes^ statt „(Ilylnstes)^'. — 

 Z. 8 lies: /riiaiinmrgiis" statt „Thaiinnixjiles''. — Z. 13 lies: „Aftergenitalplatte" 

 statt ..Aftergenitalspalte". — Z. 30 lies: ..Fankhmtseri''^ statt „Tank/niuse?-!^'. 



