Lepidopterologische Ergebnisse einer Sammelreise nach Persien. 113 



1 cT meiner Sanimluug aus Ainasia wird auch hier anzuschliessen 

 sein, obgleich die Randzeichnung feiner, die Punkte im Vorderfltigel 

 kaum sichtbar, dagegen das Rot der Unterseite am Distalrand des 

 Hinterflügels reichlicher vorhanden ist. 



23 (589 d), Lycaena astrarche sarmatis Gr. Grshim, 



Nur 1 Paar in der Gegend nach Hamadan (Prov. Luristan). 



Der Autor dieser Form beschreibt sie wie folgt . . . „l'Astrarche 

 de la Russie meridionale, qui se distiugue de toutes les autres varietes 

 par le dessous tout blaue des deux alles et par une bände rouge assez 

 large sur les dessous des alles." Im Katalog von Staudinger (23, p. 83) 

 ist das „tout blanc" gemässigt in „subtus multo dilutior, albido-grisea". 

 Will man die Form als systematische Unterart anerkennen, so ist diese 

 letztere Diagnose vorzuziehen, ein Stück meiner Sammlung aus Saratow 

 ist nicht viel heller als gewöhnlich, namentlich im Vergleich mit einem 

 ^ aus der römischen Campagna (Mai); während dieses aber oben und 

 unten aWerordentlich breit ausgeprägte bindenartig zusammenhängende 

 submarginale rote Flecke trägt (fast wie forma cramera Eschsch.), hat 

 das russische Exemplar oben nur sehr wenig Rot und neigt zu forma 

 allous Hbn. 



Trotz dieser individuellen Variabilität der Art, die auch wohl mit 

 den Generationen wechselt, erscheint mir der Anschluss der persischen 

 Rasse an sarmatis am nächsten liegend. Deren rote Submarginalflecke 

 sind oben und unten ziemlich gross und gleichmässig, beim cT ist der 

 Fond der Unterseite weisslich grau, bei ? bräunlich grau. 



Hier werden auch kleinasiatische Stücke anzureihen sein, wenigstens 

 ist ein d* meiner Sammlung aus Amasia mit dem persischen cT ziemlich 

 genau übereinstimmend. Ob man die unten ebenfalls weissliche forma 

 ornata Staud. aus dem südlichen Europa (mediterranen Gebiet) von 

 sarmatis sachlich genügend trennen kann, erscheint mir sehr fraglich. 

 Die Abbildung der Unterseite von ornata bei Seitz (27, t 80 Reihe a) 

 harmoniert mit derjenigen der Rangnowschen Stücke recht gut. 



24 (604a). Lycaena icarus persica Bien. 



Einige cT <f aus der Gegend von Kirmandscha (Luristan). 



Kenntlich an der fast weissen Grundfarbe der Unterseite und dem 

 Schwinden der Randzeichnung. Aehnliche Stücke kommen auch im 

 europäischen Fluggebiet vor, ohne Anspruch auf diesen Namen zu haben. 

 Ueber die Charaktere der Unterart und der damit identifizierten Aber- 

 rationen hat sich Gillmer in Int. ent. Zeit., Guben, Vol. 4, p. 2 ein- 

 gehend und sachlich geäussert. Es möge hier ein Hinweis auf diese 

 Darstellung des Sachverhalts genügen. 



25 (638). Lycaena cyllarus aeruginosa Staud. 



In Anzahl bei Suitanabad aber auch anderen Ortes beobachtet. 



Auch bezüglich dieser Form herrscht Uebereinstimmung mit der 

 zentralasiatischen Rasse. 



Merkwürdig ist, dass Grum-Grshimailo bei Stücken vom Pamir 

 (Mem. Romon., IV, p. 415) keinen Unterschied gegen die typische Form 

 findet. Stau dingers Originale sind vom Ala Tau, in seinem Katalog 

 (20) ist das Fluggebiet bis zum Taurus und Libanon angegeben. 



Die Form hat eine gewisse Aehnlichkeit mit L. chrysopis Gr.-Gr. 



Bogen VIII der „Zeitschr. f. ■wIbp. Ins. -Biologie", Druck vom 2'J. April 1911. 



