Lepidoptera aus Sardinien. 205 



Original - Mitteilungen. 



Die Herren Autoren sind für den Inhalt ihrer Publikationen selbst verantwortlich 

 und wollen alles Persönliche vermeiden. 



J^epi dopte ra aus Sardinfen, 



Vom Grafen Emilio Turati, Mailand. 

 (Mit 5 Textfiguren.) 



Eine besondere Anziehungskraft haben immer auf mich die Euchlöe- 

 Formen der />e//«-Gruppe geübt, und die vielen Lokalrassen haben darum 

 in meiner Sammlung einen hervorragenden Platz gewonnen, so dass ich 

 hoffen darf, bald im stände zu sein, eine kleine Monographie darüber zu 

 bringen. 



Meiner Ueberzeugung und meinem Auge nach, müssten auch die 

 zwei ganz lokalisierten Rassen bellcz-ina B. und inaularis Stgr. nicht zu 

 ^ar//s Hb., wie sie auch Obert h ür in seinem III. Hefte der Lepidoptero- 

 logie comparee (1909) stellt, sondern eher zu helia Cr. gezogen, oder 

 sogar als eine besondere Art behandelt werden. 



Leider kann ich darüber noch kein sicheres Urteil fällen, weil mir 

 von beiden Formen die Kenntnis der ersten Stadien, d. h. des Eies, der 

 Raupe und der Puppe, noch ganz fehlt. Der ganzen Facies von tagis Rbr. 

 nach stehen aber, wie wir sehen werden, bellez-ina B. und insularis Stgr. 

 belia Cr. viel näher. Nur fehlt ihnen der Perlenglanz, welcher bei den 

 ersten Generationen der verschiedenen öe/m-Rassen vorkommt. Dieses 

 Merkmal kann sie vielleicht als besondere Art rechtfertigen. 



Was bellez-ina B. anbelangt, so besitze ich in meiner Sammlung eine 

 gute Serie von mehreren cT cT und zwei ? V , welche ich vor ca. 30 

 Jahren von dem längst verstorbenen französischen Händler Degreaux 

 mit der Angabe „Aix (en Provence) mai" erwarb. 



Rühl (Palaearkt. Grossschm.) gibt als Heimat von bellezina B. 

 Toulouse und die Riviera (April) an, S. 135. Jedoch schreibt er in den 

 Nachträgen (S. 718) „nach Caradja wurde bellez-ina B. noch nie bei 

 Toulouse gefangen". Meinen Beobachtungen nach, kommt sie auch 

 nicht in der Riviera vor. Jedenfalls ist das Fluggebiet des Tieres die 

 Provence, und auch dort sehr beschränkt. Echte bellez-ina B. wie sie in 

 Hübner-Geyer (sollten da belemida heissen, wurden aber bei Ver- 

 wechselung der Nummern in der Tafel 118 unter belledice 929 — 30 ver- 

 öffentlicht), oder in Boisduval Spec. Gener. S. 561, Taf. 6, Fig. 3 (zur 

 Berichtigung des Index Method. als tagis falsch wieder hergestellt) und 

 wie die in meiner Sammlung vertretenen Exemplare, welche zweifellos 

 richtig bestimmt und von sicherer Herkunft sind, werden zur Zeit wohl 

 in frischen Exemplaren fehlen. Auch die alten Stücke sind selten ge- 

 worden und wo und wann die in den heutigen Handelslisten offerierten 

 Exemplare gefangen wurden, ist mir nicht bekannt. Diese kommen wohl 

 meistens aus Digne und bilden, wie meine Exeniplare von dort, einen 

 Uebergang zu der von Oberthür neu aufgestellten Lokalrasse gallica 

 Oberth. (aus den Hautes-Alpes Departement). 



Meine Exemplare, welche sich inmier noch in tadelloser Erhaltung 

 zeigen und scheinbar nichts an Farbe verloren haben, und die letztgenannten 

 Abbildungen mit der von Milliere — Icunogr. Taf. 71 — welche (obwohl 

 eine Aberration der Unterseite) im Apex der Vorderflügel die markante 

 Zeichnung von bellez-ina B. zeigt, stimmen weder in der Grösse noch in 



