Die systematische und morphologische Steikmg buliowiner Melitaea. 213 



Flügel rauchgrau. Discus der Vorderflügel dunkler. Der Zellenfleck der 

 silbergrauen Hinterflügel länglich. Flugzeit: Anfang April. 2 Exemplare 

 am Licht, 1 Stück — die Type — bei Tage, frisch geschlüpft, auf Ar- 

 butus uuedo sitzend. 



Bosco dei Sette Fratelli (Provinz Cagliari). 



Nola chlamitulalis Hb. 1 Exemplar, sehr scharf in seinem Distal- 

 randfelde gezeichnet. 



l>ie systematische tind tnorpliolof/ische Stellung der 

 biikoiviner Fojnnen von Melitaea athalia Hott und M. 



aurelia Nieh: 

 Von C. Frhr. v. Hormnzaki. 



(Mit 20 Abbildungen). 



Schon seit längerer Zeit haben die Melitaeen athalia Rott, aurelia 

 Nick, und andere mit diesen verwandte, durch das Auftreten in mehreren, 

 sehr verschiedenen Formen in der Bukowina, sowie durch deren eigen- 

 tümliche geographische Verbreitung innerhalb dieses Gebietes, meine 

 Aufmerksamkeit angeregt, und ich habe denselben einige spezielle Bei- 

 träge^) gewidmet. Da ich aber dabei nur die äusseren Merkmale als: 

 Flügelform, Grösse, Zeichnung, Färbung der Palpen etc., in Betracht 

 zog, konnte ich zu keinem sicheren Ergebnis über die systematische 

 Stellung mancher variierender Formen gelangen, weil diese Merkmale 

 bei den in Frage kommenden Arten überhaupt unverlässlich sind, in 

 diesem Falle aber, wie gezeigt werden wird, ganz versagen. In 

 den auf die erwähnten Publikationen nachfolgenden Jahren habe ich 

 zwar das Sammeln der betretlfenden Falter mit Erfolg betrieben, glaubte 

 aber bis zur Auffindung der Raupen von weiteren Beiträgen absehen zu 

 sollen. Es ist nun ganz merkwürdig, wie verborgen sich die Raupen 

 dieser Melitaeen halten; denn bei wiederholter gründlicher Durchsuchung 

 ihrer Flugplätze Anfang Juni, fand ich nur die Raupe der M. didyma 

 0. in Anzahl, obwohl dieser Falter ebendort weit seltener fliegt als athalia, 

 aurelia und Varietäten, deren Auffindung im Raupenzustande mir durch- 

 aus nicht gelingen wollte. 



Neuerdings wurde nun durch einen in der Zeitschrift „Iris" (Dres- 

 den, XIII 2. Beiheft, November 1910) erschienenen Beitrag von Herrn 

 Dr. Dampf eine andere sichere Grundlage gegeben, um die Fragenach 

 der systematischen Stellung der mit M. athalia Rott und 3/. awre/m Nick, 

 verwandten bukowiner Formen mit mehr Erfolg in Angriff zu nehmen. 

 In der genannten Publikation wird der einzige für die spezifische Un- 

 terscheidung solcher Arten wie die fraglichen Melitaeen zuverlässige Weg 

 eingeschlagen, nämlich dieselben nach der morphologischen BeschalYen- 

 heit der männlichen Genitalorgane und deren Anhänge beurteilt. Dabei 

 werden die morphologischen Unterschiede gerade derjenigen Arten nach 

 ihren westeuropäischen Typen erläutert, die für die spezifische Zuteilung 

 der bisher unsicheren bukowiner Formen in Betracht kommen. Wie 

 bereits angedeutet, habe ich seit 1899 von den fraglichen Species und 

 deren Varietäten eine bedeutend grössere Anzahl zusammengebracht, 

 als mir damals zur Verfügung standen, und nun an einer Reihe von 

 d^ cf die morphologische Untersuchung der Genitalorgane und Anhänge 



') Verh. d. K. K. zool. bot. Gesellsch. Wien 1895 und „Iris" Dresden 1899 

 Seite 1 ff. 



