Die systematische und morphologische Stellung bukowiner Melitaea. 215 



BindeQ bestehen aus regelmässigen (luadratischen Flecken, die distal ge- 

 legene ist mehr oder minder (auf den PJinterflügeln meist) verloschen, 

 die Discalflecke, wie bei den verwandten Formen, auf den Hiuterfliigeln 

 meist reduziert. Unterseite wie bei M. uurelia, aber im Wurzelfelde 

 mit orangeroter nicht verdunkelter Zeichnung, JVlittelbinde weiss, seiden- 

 glänzend aus ovalen Flecken zusammengesetzt, orangerote Monde nach 

 vorn hell gekernt, schwarze Einfassungen der hellen Zeichnungen sehr 

 scharf und fein, Saumlinien ebenso, die proximale wenig gewellt, der Raum 

 dazwischen zuweilen etwas dunkler gelb als die hellgelben Randmonde, 

 im Analwinkel befindet sich ein länglicher weisser Fleck, der nach vorn 

 schwarz, zuweilen rötlichbraun eingefasst ist, wie ihn an dieser Stelle am 

 deutlichsten M. dictynna Esp., M. prolomedia Men., britomartis Assm. 

 und veronicae Dorfm. zeigen. Die Palpen sind seitlich gelb, unten und 

 an der Spitze schwarz und rötlichbraun behaart. Hierzu gehören un- 

 gefähr ebenso grosse, auf der Unterseite gleichgezeichnete ? mit auf 

 der Oberseite noch hellerer rötlichgelbbrauner Grundfarbe, wobei die 

 schwarzbraune Zeichnung auf den Vorderflügeln nur dünne Binden bildet. 



Diese Varietät fand ich bisher am Cecina (pontiscbe Laubwald- 

 und Wiesenregion) bei Czernowitz, ferner in dem benachbarten Revna, 

 dann erst in weiter Entfernung davon in der montanen Region des Kar- 

 pathensandsteingebirges: Krasna-Ilski und Solka Am Cecina fliegt die- 

 selbe zusammen mit athalia^ v. mehadiensis^ v. dictynnoides und aurelia^ 

 dagegen in Krasna, wo letztere fehlt, an anderen Flugplätzen als athalia 

 und V. meJiadiensis^ nämlich am Berge Rune zusammen mit v. dictyn- 

 noides zwischen 600 und 750 m. In Solka fand ich während meines 

 dortigen Aufenthalts überhaupt keine anderen Melilaeen. 



Das Verhältnis der eben erwähnten Formen, insbesondere der var. 

 dictynnoides zu athalia, bleibt immerhin noch unaufgeklärt. Als lokale 

 Rassen können dieselben nicht gelten, aber ebensowenig als Aberrationen. 

 Denn wenn man eine ganze Reihe fast gleicher Exemplare der langge- 

 streckten und kleinfleckigen v. dictynnoides^ andererseits der grossen 

 breitflügligen hellen, d. h. vorwiegend rötlichgelben und schmal schwarz 

 gebänderten Athaliaform gegenüberhält, so gewinnt man den Eindruck 

 von besonderen Arten oder entfernter verwandten Rassen. Die letztere 

 Form stimmt mit der Beschreibung und der Abbildung des ^ (bei 

 Seitz Grossschm. der Erde) von var. mehadiensis Gerh. so genau über- 

 ein, dass sie als solche bezeichnet werden kann. Die ? 9 sind besonders 

 auffallend gross, ebenso wie die cT </ mit hellockergelben Fransen, meist 

 rotgelb mit gitterförmiger schwarzer Zeichnung, oder aber mit kleineren 

 rötlichgelben Fleckenbinden auf dunkelbraunem Grunde, aber in beiden 

 Fällen oft dreifarbig, d. h. die rotgelbe Binde im Mittelfelde wird beider- 

 seits von weit helleren Fleckenreihen oder Binden begrenzt. Diese Form 

 ist vom Hügellande bei Czernowitz und zwischen Pruth- und Dniester 

 bis in die montane Region (Dealu Crucilor bei Krasna) und bis in die 

 subalpinen Täler (Lucavatal, Dorna) verbreitet. Ausser diesen Varietäten 

 besitze ich aber noch von zahlreichen bukowiner Fundorten, von der 

 Ebene (Zutschka, Czernowitz etc.) an bis in die alpine Region (Rareu) 

 Exemplare, die mit typischen westeuropäischen athalia aus Wiesbaden, 

 Sprottau, den Alpen etc. übereinstimmen. Die wichtigsten morphologi- 

 schen Merkmale der Genitalanhänge sind, wie gesagt bei allen diesen 

 Formen spezifisch mit denjenigen von athalia Rott identisch. Es kann 



