Carabtis cancellatus 111. 231 



Die Deckenskulptur dieser Nominatform Illigers, der sogenannten, 

 einer nebelhaften Vorstellungsweise entspringenden, unverwüstlich an- 

 iiangenden „Stammform", oder der ewig unklar bleibenden sogenannten 

 „typischen" Form lässt sich somit nach dem Obbesagtcn beiläutig in 

 folgender Weise feststellen: Die drei inneren Priiuärrippen-Elemente im 

 extremsten (seltenen) Falle kaum augedeutet, meist in Form von sehr 

 schwachen und kurzen Tuberkeln, mitunter auch von sehr schwachen 

 Tuberkeln verschiedener Länge, die vierte Primärrippe, d, i. die Naht- 

 rippe, so wie alle Sekundärrippen glatt, die inneren Sekundärrippchen 

 hoch erhaben; tertiäre Körnchenreihen oft kaum wahrnehmbar. 



Soviel steht also schon jetzt fest, dass die bisherigen Angaben und 

 Annahmen neuzeitlichen Ursprungs über die Elemente der Decken- 

 skulptur der Nominatform niciit richtig sind. 



Wenn Illiger zum Schluss sagt, dass die Schenkel oft rot sind, 

 so hat dies mit dem Habitus, mit der Form des Käfers gar nichts zu 

 tun; es besagt nur, dass möglicherweise das Klima des Wohngebietes 

 der Nominatform melanose und erythrose Schenkel zu zeugen vermag, 

 sonst nichts. 



Nun macht aber, wie oben dargetan, die Deckenskulptur als solche 

 allein nicht schon den Habitus, die Gestalt, die Form oder Rasse eines 

 Tieres aus. Leider lässt uns Illiger gerade im Punkte des Habitus, 

 auf den er selbst, wie aus seiner Vorrede hervorgeht, grosse Stücke 

 hält, fast ganz im Stich. So schreibt er über die Grössendimensionen 

 in der Erläuterung bloss: „Grösser, breiter, oben mehr gewölbt als der 

 granulatus ■'■'' und aus seinen zu allerletzt angehängten kritischen Be- 

 merkungen lässt sich entnehmen, dass unser jetziger Ulbichi Germ., über 

 den man sich damals noch nicht klar war, grösser ist als sein cancellatus. 

 Vom Halsschild sagt er bloss : ,,Das Halsschild ist flacher, vorn breiter, 

 hinten enger; (seil, als bei granulatus) die Hinterwinkel ragen hinten in 

 einer abgerundeten Spitze hervor." Ueber das Verhältnis der Länge 

 des Halsschildes zu dessen Breite ist nichts gesagt. Ferner heisst es: 

 „Die Deckschilde haben einen eiförmigen Umriss." An der vollen 

 Richtigkeit dieses Umrisses darf man mit Recht zweifeln. Eher ist, 

 soviel andere benachbarte Formen lehren, dafür zu halten, dass dieser 

 Umriss nur bei den ? 9 ein eiförmiger, bei den (^ c^ dagegen ein läng- 

 licher, etwas wenig birnförmiger sei. 



Ganz am Ziele sind wir aber noch immer nicht, obzwar wir ihm 

 sehr nahe stehen. Die sog. Typen der alten Autoren sind gar oft höchst 

 fragwürdige Dinge. Die Natur selbst muss uns ihre Typen zur Ver- 

 fügung stellen; denn die Form ändert sich gewiss nicht in hundert, kaum 

 in tausend Jahren. 



Ich habe in meinen ,,Carabologischen Mitteilungen" (Entomolog. 

 Wochenblatt, Jahrg. XXIII u. XXIV, 1906 u. 1907) den Car. cancellatus 

 ausführlicher behandelt. Seit jener Zeit hat sich manches aus der da- 

 maligen Auffassung als unrichtig erwiesen, so insbesondere auch die 

 dortige Auffassung der Rassen. So habe ich seither namentlich infolge 

 der an Carabus Ullrichi Germ, gemachten Wahrnehmungen zwar nicht 

 totale, aber partielle Konvergenz - Erscheinungen festgestellt und so viel 

 Material gesammelt, dass ich zu der Ueberzeugung gelangt bin, dass wir 

 es in Mitteleuropa auch bei Cat\ cancellatus mit zwei grossen Haupt- 

 rassen, nämlich der Ost- oder Karpatenrasse und der West- oder Alpen- 



