232 Carabus cancellntus 111. 



rasse zu tun haben. Allen Anzeichen nach scheint die Elbe mit der 

 Moldau, dann die Donau etwa von Wien an bis zu ihrer Mündung die 

 Grenzlinie der beiden Hauptrassen zu bilden, sowohl für C. Ullrichi als 

 auch für cancellatus. 



Tatsache ist nun, dass bei der Karpatenrasse des letzteren die 

 Elemente der Deckenskulptur im Süden viel kräftiger zur Erscheinung 

 gelangen. Gegen Norden zu verlieren die Sekundärrippen wenig an 

 Stärke, die primären Tuberkelrippen dagegen treten schwächer und 

 schwächer auf, bis sie sich als verschwommene, nicht ganz deutlich ab- 

 gezirkelte Körnchen darstellen, d. h. bis wir zu jener Deckenskulptur 

 gelangen, wie solche II liger wahrscheinlich in grösserer Mehrzahl bei 

 seiner Nominatform angetroffen hat. Da aber die Tuberkeln der pri- 

 mären Rippen bei der Ostrasse im Süden in der Regel sehr kurz, fast 

 halbkugelig ausgebildet sind, so werden sie im Norden in extremsten 

 Fällen so schwach, dass sie nur merkbare, aber undeutlichere Spuren 

 hinterlassen, die eigentliche Tuberkularskulptur kaum markieren. Der- 

 artiges sieht man schon an vereinzelten Exemplaren von Ostböhmen, in 

 Preussen scheint es aber fast zur Norm geworden zu sein. Daraus ist 

 nun leicht erklärlich, dass man früher der Meinung war, es kämen 

 einzelne, dem westschweizerischen canc. carinatus Charp. ähnliche Stücke 

 auch in der Mark Brandenburg vor. Dies ist aber durchaus nicht der 

 Fall, weder in Bezug auf die Tuberkularskulptur, viel weniger noch mit 

 Rücksicht auf den Habitus, die Gestalt der bezüglichen Stücke. Bei 

 carinatus sind die Primärrippchen nämlich auch sehr schwach ausgebildet, 

 aber die feinen Restchen sind linienförmig, meist langgezogen, von dem 

 ganz verschiedenen Habitus im Ganzen völlig abgesehen. 



Wir wissen nun beiläufig, erstens wie die Nominatform des C. 

 cancellatus aussieht, und zweitens, wo sie zu suchen ist; schon damit ist 

 viel gewonnen. Meiner Erfahrung nach dürfte sie in der östlichen Hälfte 

 des Königreiches Preussen ihr Wohnzentrum haben; das bedeutet, dass 

 die Form dieser ostpreussischen Tiere im Habitus und in der Decken- 

 skulptur einigermassen oder gar gänzlich einheitlich bleibt, somit als 

 Regel bei den meisten, wenn nicht bei allen Individuen, nicht als 

 Ausnahme nur bei einzelnen Stücken zu gelten hat. 



Diese Frage kann daher und wird sicherlich auch in allerkürzester 

 Frist gelöst werden. Es gehört lediglich dazu, dass man aus möglichst 

 vielen Gegenden des Königreiches Preussen und zwar aus jeder Gegend 

 grössere Reihen sammelt oder erwirbt, dieselben nach den Geschlechtern 

 ordnet und sodann Reihe gegen Reihe vergleicht. Dann wird auch ent- 

 schieden werden, in welcher Gegend diese Nominatform tatsächlich am 

 reinsten als geographische Rasse auftritt, wie weit nach Nord und Süd, 

 nach Ost und West sie reicht, und endlich ob sie zur Ost- oder zur 

 Westrasse gehört, bezw. ob sie nicht etwa als Verbindungsglied beider 

 anzusehen ist. 



Dies ist der einzig richtige, einzig wissenschaftliche Weg, alles 

 Trachten und Hasten nach Varietäten oder Aberrationen bleibt ver- 

 lorene Mühe. 



Ich bin der festen Ueberzeugung und frohesten Hoffnung, dass so 

 mancher Coleopterologe von Preussen nunmehr zur Lösung dieser Frage 

 gerne beitragen wird, ungeachtet dessen, dass dieser schöne Laufkäfer 

 nach hergebrachter Sitte zu den ,, gemeinen" gerechnet wird. 



