240 Die Hopfenblattlaus „Aphis humuli, Sehr." 



zweite Art aus dem Transvaal nannte ich P. Kohli i. 1. Diodontus wurde 

 mir in zwei Arten bekannt, D. atratulus Taschb. und eine unbeschriebene, 

 welche in der Karroo in steilen Lehmbänken der Regenflüsse in Menge 

 nistet und sich auch gern auf Blüten, namentlich Mimosa torrida und 

 Compositen, umhertreibt. Passaloecus sowohl wie Diodontus tragen auch 

 hier zu Lande Blattläuse als Larvenfutter ein. Interessant dürfte auch 

 sein das Vorkommen von Psemdus capensis Br. Ich traf sie einmal bei 

 Port Elizabeth und zwar nistend in Rohrstengeln. Eine weitere Selten- 

 heit ist SoliereUa (Sylaon) scrobicukita Br., die ich im Transvaal an alten 

 Baumstämmen fand, ebenfalls in alten Bohrlöchern nistend. In solchen 

 nisten ferner die Arten von Nitela. Ich beschrieb 4 Arten, von denen 

 N. Merceti Br. hier in der Karroo nicht sehr selten ist. Sie trägt als 

 Larvenfutter Psociden-Larven ein und verstopft ihre Nestlöcher mit Lehm- 

 klümpchen, welche sie mit den Kiefern herbeiträgt. Miscophus ist mit 

 etwa 7 bekannten Arten vertreten, von denen die meisten am flachen 

 Boden nisten und Spinnen eintragen. Dagegen scheint M. karrooensis Br. 

 alte Bohrlöcher von trockenen Bäumen und Pfosten zur Nestanlage zu 

 bevorzugen, da ich sie nur an solchen bisher beobachtete. Der Flug 

 von Miscophus auf dem Boden ist sehr charakteristisch, hüpfend und 

 huschend in kurzen Zwischenräumen. Ebenso betragen sich die beiden 

 Miscophus verwandten Gattungen Saliosthetus Br. und Miscopho'ides Br., 

 von denen ich je mehrere Arten in Südafrika auffand und z. T. beschrieb. 



Druckfehlerberichtigung. 

 Bd. VI, Heft 11 p. 384, Zeile 5 v. oben lies „Dr. L. Peringuey" statt „Per[in- 



guay. " 

 Bd. VI, Heft 11 p. 385, Zeile 10 v. oben lies „Klooss" statt „Kloop." 

 Bd. VI, Heft 11 p. 387, Zeile 8 v. oben lies ,,Masaris Saussurei^' statt „M. san- 



nuris."' 

 Bd. VI, Heft 12 p. 446, Zeile 5 v. unten lies „Masarieila Alfke/u Buysson" statt 



„M. A. Beyr." 



Die Hopfefihlattlaus ^^Aphis htimMll, Schr.*^ 



Von Franz Remisch in Saaz. 



J. H. Kalten bach beschreibt in seiner im Jahre 1843 erschienenen 

 Monographie der Familien der Pflanzenläuse das Tier nachstehend: 



„Ungeflügelte: hellgrün mit grasgrüner Rückenlinie; länglich, 

 flach und flach gerandet, fein runzelig, erstes Fühlerglied und die 

 Stirnknöpfe in einen starken Zahn vorgezogen; Röhren weisslich, lang, 

 nach der Spitze dünner werdend; Länge ^A — 1 Lin. Fühler kürzer als 

 der Leib, geringelt, blass, weisslich, Spitzenhälfte braun, Stirnknöpfe 

 und das erste Fühlerglied grün, nach Innen in einen starken Zahn vor- 

 gezogen; Schnabel grün, drittes Glied an der Spitze braun, bis zum 

 zweiten Beinpaare reichend; Augen rot bis braunrot. Der ganze Kör- 

 per ist blassgrtin, eine Rückenlinie und eine aus Fleckchen gebildete 

 Randlinie grasgrün, nur wenig gewölbt, flach gerandet und fein runzelig; 

 Röhren weisslich grün, gegen das Licht gesehen ringelig, lang (Vs der 

 Normalgrösse) etwas hin- und hergebogen, nach der Spitze sich ver- 

 dünnend und daselbst braun werdend; Unterkörper blassgrün, ebenso die 

 Afterläppchen, Beine blass, weisslich grün; nur die Tarsen braun, 

 Schwänzchen weisslich, kurz, Vs der Röhrenlänge." „Geflügelte: grün, 

 Scheitel, Brust, drei Thoraxlappen und das Schildchen schwarzbraun; 

 Hinterleib hellgrün, oben mit braunem Wische, Länge V* Lin. FüJiler 



