258 Referate. 



puppen und im April oder Mai zu schlüpfen; bei zahlreichem Auftreten der Art 

 kann der Schaden erheblich werden. Als Parasit wird Pimpla stercorator Grav, 

 angegeben. 



V. Rossum. Mededeelingen over Bladwespen I. Ämauronematus fallax Lep, — 

 Ibid. Nr. 35, p. 173, 1907. 



V. Rossum machte an Ämauronematus fallax Q, die in der Gefangenschaft 

 erzogen und gehalten wurden, die Bemerkung, dass dieselben ihre Eier in die 

 Blütenkätzchen von Salix caprea L. legten. Da die genannte Art schon im 

 März fliegt und die rauhblätterigen Weiden eher blühen als die glattblätterigen, 

 so wird dies der Grund sein, dass .4. fallax nur auf rauhblätterigen Weiden 

 gefunden wird. 



Speiser, P. Einige seltenere Hymenopteren der ost- und westpreussischen 

 Fauna. — Schrift. Phys.-ökon. Ges. Königsberg i. Pr. XLVll, p. 170, 1906. 



Speiser bespricht das Vorkommen seltener Hymenopteren im östlichen 

 Preussen, so eines vermutlich neuen Dolerus, einer Xyela, die wahrscheinlich die 

 echte A'. piUserra C. G. Thoms ist. Ferner ist der südliche Meyalodontes spissicomis 111. 

 und der ebenfalls mediterrane Jamis cynoshatl in Preussen aufgefunden worden, 

 letzterer von Brischke als Oephus myer beschrieben. 



Weldon, G. P. Tenthredinidae of Colorado. The Canad. Entomol. Vol. 39, 

 N. 9, p. 295, 1907. 



B. D. Walsh beschrieb unter dem Namen Gall S. nodus n. sp. eine Galle 

 von Salix longifolia; diese Galle besteht in einer gleichmässigen Verdickung der 

 Weidenruten von 0,75 — 1,5 Zoll Länge und 0,1—0,25 Zoll Dicke; oft sitzen in 

 unregelmässigen Abständen mehrere Gallen an einem Zweige. In jeder Galle 

 sind 1—3 Larven in getrennten Zellen vorhanden. Die Galle wird erzeugt durch 

 eine Euura (Cryptocampus). Walsh hatte nur die d dieser Spezies gekannt, 

 Weldon beschreibt nun auch die £ dieser Euura S. nodux, ferner eine andere 

 neue Euura S. ovum in beiden Geschlechtern. Ferner gibt Weldon eine Ueber- 

 sicht der Tenthrediniden von Colorado und beschreibt dabei 3 weitere neue 

 Spezies (Poecilosoma [Empria] punctulata, Empliytus coloradeiixis, Blennocnmpa (jillettei). 



Für das Studium der Chalastogastra sind noch wichtig folgende Arbeiten, 

 die an anderer Stelle zu referieren sind: 



van Dine, D. S. Notes on a comparative anatomical Study of the Mouth 

 parts of Saw-flies. — Proc. Hawaiian Entom. Soc. Vol. 1, p. 19 — 22, 1906. 



Mac Gillivray, A. D. A Study of the wings of the Tenthredinoidea, 

 a Superfamily of Hymenoptera. — Proc. U. S. Nat. Mus. Washington. Vol. XXIX, 

 p. 569—654, 1906. 



Ueber Seidenraupe^izucht, liaiijyenkrankheiten und 

 Schädling sheh'äni2)funff, 



Sammelreferat aus den Jahren 1906—1910 incl., von Dr. Schwangart, Vorstand 

 der Zoologischen Abteilung an der Kgl. Versuchsanstalt für Wein- und Obstbau 



in Neustadt (Haardt). 



(Fortsetzung aus Heft 5/6 ) 



Ueber den Betrieb von Zuchten wildlebender Raupen im Grossen 

 zum Zwecke der Seidenproduktion ist man in Frankreich noch 

 nicht einig. „Die Methoden, welche in ihrem Heimatlande üblich sind, sind 

 meistens undurchführbar in Frankreich, vorzüglich wegen der allzu hohen Arbeits- 

 löhne." Während der ersten 2 — 3 Altersstufen muss die Aufzucht im geschlossenen 

 Raum stattfinden. Eigentliche Freilandzuchten im Grossen haben, trotz guter 

 Anläufe, immer wieder zu Misserfolgen geführt infolge der Zunahme der Raupen- 

 feinde. Verfasser rät daher zur Aufzucht der älteren Raupen in 

 Schuppen, und zwar nach der in Japan für Yama-mai üblichen Art: Mit Sand 

 gefüllte Töpfe mit Eichbäumen werden terrassenartig auf Planken aufgestellt. 

 Man hat hierbei den Vorteil, dass von einer Baumpflege fast ganz abgesehen 

 werden kann und die Kosten sich niedriger stellen als bei der Aufzucht von 

 S. mori, während der Ertrag im günstigen Falle jenem fast gleich kommt. Auf 

 diese Art züchtet man 3 der wichtigsten Arten: Antherea Yama-mai, A. Pernyi, 

 Telea polyphemus. Verfasser rät ab von der Seidenzucht im Gross- 

 betriebe, weil zu viel dabei auf dem Spiele steht und empfiehlt sie im 

 Nebenbetrieb, „wo sich das Risiko verteilt und ein Misserfolg nur die auf- 

 gewendete Zeit kostet, während der Gewinn doch einen wesentlichen Beitrag zur 

 Einnahme aus dem landwirtschaftlichen Betriebe darstellt". 



