Experimente an überwinternden Lepidoptera-Puppen. 269 



Serie 2, Mischung 2. Erste Imprägnierung am 23, Januar, 

 zweite Imprägnierung am 17. Februar. 



Es starben von den KontroUpuppen wie von Serie 1 und 2 je 40 Proz. 

 Die Falter aus den Kontrollpuppen begannen am 10. März zu schlüpfen, 

 die aus Serie 1 am 8. März, die aus Serie 2 am 27. Februar. Die 

 Entwicklung wurde durch das Experiment also etwas beschleunigt. Zu 

 den von Troska aufgestellten und vorstehend aufgeführten acht Punkten 

 ist zu bemerken: 



Zu 1. Es wurden zehn Stunden nach der ersten Imprägnierung 

 bei den Puppen beider Serien Reizmittel angewendet und dieses in dem 

 Zeitraum bis zur letzten Imprägnierung an je fünf verschiedenen Tagen 

 wiederholt. Die Puppen reagierten in den ersten vier Tagen nach der 

 jedesmaligen Imprägnierung nicht auf äussere Reize, alsdann stellte sich 

 eine zuerst leichte, doch von Tag zu Tag stärker werdende Reaktion 

 ein, die zuletzt weit über das normale Mass hinausging. 



Zu 2. Es wurde deutlich beobachtet, dass die aufgetragene Lösung 

 sich in sichtbarer Weise verringerte und bei vielen Puppen nach einer 

 Reihe von Tagen völlig verschwunden war. Bei fast allen Puppen der 

 Serie 2 blieb jedoch der metallische Glanz des Silbernitrats in bedeutender 

 Stärke zurück. Eine Endosmose der Zuckerlösung scheint demnach 

 tatsächlich stattzufinden. Wenn Fischer auch festgestellt hat, dass die 

 Chitinhaut der Puppen für solche Imprägnierungen undurchlässig ist, 

 dürfte dies doch wohl auf die Segmenteinschnitte nicht zutreffen, wes- 

 wegen eine Endosmose der aufgetrageneu Mischung an diesen betroffenen 

 Stellen nicht unmöglich ist. 



Zu 3. Die Imprägnierung mit Mischung 1 wurde dreimal aus- 

 geführt und zwar in den letzten 45 Tagen vor der Schlupfzeit. Es starb, 

 wie schon oben vermerkt, derselbe Prozentsatz ab wie bei den Kontroll- 

 puppen. Eine schädliche Einwirkung der Imprägnierung hat demnach 

 nicht stattgefunden. 



Zu 4. Prüfungen über Gewicht und Volumen der Puppen wurden 

 nicht vorgenommen. 



Zu 5. Es wurde nur ein Exemplar des Hymenopteren-Parasits 

 Dinotonms exesorius Brülle erhalten und zwar aus Serie 1. Das Stück 

 schlüpfte am 2. April, also bedeutend später wie die Falter. Wenn man 

 nach diesem einen Fall urteilen dürfte, findet ein schnelleres Gedeihen 

 dieses Parasits durch die Imprägnierung nicht statt. 



Zu 6. Die Puppen beider Serien dunkelten infolge der Imprägnierung 

 etwas nach. 



Zu 7. Eine Zunahme an Grösse weisen die ausgeschlüpften Falter 

 der Serie 1 den Kontrollfaltern gegenüber nicht auf. Die Grösse ist 

 sogar etwas reduziert. Eine Verdunkelung der Flügelfärbung tritt ein, 

 doch erstreckt sich diese Verdunkelung nicht immer auf alle Farben. 

 Während die schwarzen Zeichnungselemente der Falter aus Serie 1 

 durchweg sehr scharf markiert sind, haben sich die roten Flecke in 

 den Randmonden der Hiuterflügel in keinem Exemplar geändert. Die im 

 weiblichen Geschlecht vorhandene blaue Interferenzfarbe in der Sub- 

 marginalbinde erscheint dunkler. Die hellgelbe Grundfarbe ist in den 

 meisten Stücken von normaler Färbung. Bei einem weiblichen Exemplar 

 ist dieses Gelb jedoch zu einem prächtigen Lederbraun verdunkelt. 



