Das Problem der Rückkehr zum Nest der forschenden Ameise. 315 



eiugeDOmmeuen Reiseradius viel strenger gebunden erscheint. Wie ge- 

 sagt ist Myrmecocystus aber doch in den Hauptzügen seiner Reise von 

 demselben Reiseautoniatisnius beherrscht. 



Älithin glaube ich, dass eine kleine Sammlung Reisen von isoliert 

 forschenden Ameisen für jede Ameisenart ein gutes Kriterium wäre, 

 um zu sehen, ob eine Art, oder ob Individuen einer Art von Automatismus 

 uiehr oder weniger beherrsclit sind, respektive neue, variierte Akten zu 

 vollführen im Stande sind. 



Nachtrag. 



Ein interessantes Elxperiment, ähnlich einem Trausporte von Pieron, 

 mag erwähnt werden. 



Fig. ]. Wenn ich den Kornhaufen Gi, als die Ameise nach der 

 ersten Forschungsreise darauf arbeitet, sanft wegnehme und z. B. in einem 

 Punkte P, 3 m seitlich von N nach SW, also in Fig. 1 links senkrecht 

 2ur Richtung N — Gi, auf den Boden stelle, so kann ich, auf viele Ex- 

 perimente gestützt, für meine Ameisenarten Folgendes voraussagen: 



1. Die Ameise, vom Haufen mit einem Samenkorn herabsteigend, 

 wird niemals etwa von P nach N laufen. 



2. Sie wird zunächst von P aus der Richtungslinie G^ — N nahezu 

 parallel laufen und zwar nach SO, dann umkehren und dies nach einem 

 Laufe, von dem zu erwarten ist, dass er etwas kürzer ais die Länge 

 Ol— N sein wird. So in die Nähe von P wieder angelaugt oder auch 

 darüber hinaus, wird die Ameise wieder umkehren, und so weiter. 

 (Album Fig. 85 bis 87). 



Dieses Hin- und Hergehen nach Transport wird also nach Richtung 

 und Länge von der Anfangsreiserichtung N — Gi streng und eng bedingt, 

 und sehr oft mehrere Minuten lang bevor das Insekt dann nach und 

 nach die Richtung weniger einhält und darauf regellos umherirrt. 



3. Die Aufeinanderfolgen der Bewegungen und Körperhaltungen 

 beim ersten Gang von P nach SO aus, sind auf dem neuen Terrain in 

 P in ihren kleineu Details nicht was sie von Gj nach N sein würden. 

 Es können bei P z. B. andere Hindernisse für die Samenspitze vor- 

 kommen und der Transport des Samens schwieriger oder anders ge- 

 staltet sein. Diese verschiedenen Bewegungen gleichen sich aber in dem 

 neuen Hin- und Hergang der Ameise von P aus unternommen um eine 

 Gleichgewichtsliuie (axe de sinuement), welche der Richtung Gi — N 

 uahezu parallel ist. Also Gedächtnis der Orientierung einer idealen 

 Linie, einer reinen Richtung. Also innere Angabe durch die gerade 

 Abgangsreise von N nach Nordwesten hergeschafft! 



So lange ein triftiges Experiment mir nicht zeigt, dass die Ameise 

 nach ihrem Transport in P sich nach einem äusseren Merkmal orientiert, 

 .also immer ganz falsch von diesem äusseren problematischen Merkmal 

 von P aus geleitet wird, so lange halte ich an meiner Ansicht einer 

 inneren Richtungsangabe fest. 



Eine Variante des Experimentes zeigt besonders gut das Gedächtnis 

 der Richtungen von Gleichgewichtslinien. 



Lässt man eine Ameise ein vielfach wiederholtes Hin- und Hergehen 

 vom Neste N nach Gi uiacheu und zwar auf unverändertem Terrain, 

 ■z. B. auf einem Experimeutentisch, so wird sich zur Richtungskenntnis, 

 zu welcher eine einzige erste Hinreise genügt, eine Kenntnis der be- 

 reisten unveränderten Fläche gesellen. 



