390 Ueber deutsche Gallmücken und Gallen. 



befindlichen zu erwischen, da das Q für die Bestimmung unbrauchbar 

 ist!). Die Imagiues lassen sich auch gern vom Winde treiben und ge- 

 langen dann manchmal ziemlich weit weg von ihrer Geburtsstätte. So 

 habe ich diese Art wohl l^o km von der Elbe entfernt gefangen. 



Erklärung der Figuren. 

 Fig. 1—7 Larve. 1. Normale, sehr dunkle Larve. 2—4. Abweichende Kopfzeich- 

 nungen. 5. Labrum d. L. 85/1. 6. Rechte Mandibel. 50/1. 7. Hypo- 

 pharynx. 150/1. 

 Fig. 8. Labrum der Puppe. 150/1. 



Ueber deutsche Gallniiicken und Gallen. 



Von Ew. H. Rübsaamen, Berlin. 



(Mit Abbildungen.) 



(Fortsetzung aus Heft 11.) 



Pseudohormomyia Kffr. 



Unter diesem Namen hat Kieffer (Synopse, pag. 57 u. 58, Metz 

 1900) eine neue Cecidomyidengattung veröffentlicht und dieselbe folgender- 

 massen charakterisiert; „Le male difiere de toutes les Diplosides connues, 

 par sa pince conformee comme dans le genre Hormomyki- anteuues 

 comme dans le genre Clinodiplosis. Chez la femelle les douze articles du 

 funicule sont munis de trois verticilles de filets arques et l'oviducte est 

 tres allonge et termine par trois lamelles, dont les deux siiperieures 

 sont fort longues. Palpes de trois articles, dont le dernier est retreci 

 au milieu. Crochets beaucoup plus long que la pelote," 



Ps. granifex n. sp. 



Im Jahre 1904 hat Kieffer zusammen mit Trotter eine zweite 

 Art, Ps. subterranea beschrieben, die in wesentlichen Punkten von der 

 zuerst gegebenen Gattungsdiagnose abweicht, da bei dieser neuen Art das 

 Empodium viel länger ist als die Krallen und die Glieder des weiblichen 

 Fühlers nur zwei ßogenwirtel besitzen. Allem Anscheine nach gehört 

 diese Art (Ps. subterranea) zu dem von mir für Diplosis equestris Wagn. 

 neu errichteten Genus Haplodiplosis^ da bei den Vertretern dieser Gat- 

 tung das Empodium ebenfalls länger ist als die Krallen und das mir 

 bekannte Männchen an jedem Geisselgliede nur zwei ßogenwirtel besitzt. 



Im Jahre 1896 züchtete ich eine sehr merkwürdige Gallmücke aus 

 getreidekornähnlichen Blattgallen verschiedener Carex- Arten, die ich 

 in der Umgebung von Berlin und später auch in der Tucheier Heide 

 gefunden hatte. In meinem Berichte^^) über meine Reise durch die 

 Tucheier Heide habe ich darauf hingewiesen, dass ich für diese Mücke 

 den Gattungsnamen Amaurosiphon wegen der schwarzen oder schwärz- 

 lichen Legeröhre des Weibchens vorgeschlagen habe, dass ich aber der 

 Ansicht zuneige, dass diese Art mit der Kieffer 'sehen Pseudohormomyia 

 granifex identisch sei. Dass es sich bei der von mir aufgefundenen 

 Mücke um die Art granifex handle, glaube ich heute nicht mehr, denn 

 die von Kieffer gegebene Abbildung der Galle von Ps. granifex (Monogr. 

 des Cecidomyides, Paris 1900, p. 470, Taf. 43, Fig. 1) weicht wesentlich 

 ab von der Galle der von mir erwähnten Mücke. Ich bin aber auch 

 zweifelhaft geworden, ob diese Mücke wirklich zum Genus Pseudohor- 

 momyia gehört. Ist die Kieffer 'sehe Gattungsdiagnose zutreffend, so 

 gehört die von mir gezüchtete Mücke einem neuen Genus an, für welches 



^^) Bericht d. Westpr. Bot. -Zoolog. -Vereins. Schriften der Naturf. Ges. 

 Danzig, N. F. Bd. X, Danzig 1910. p. 17 Fussnote und p. 36 No. 39. 



