Ueber deutsche Gallmücken und Gallen. 391 



danu der anfangs von mir vorgeschlaj^ene Name Aniaurosiphon zu wählen 

 sein wiirde. Nach Kieffer soll die Zange bei Pseudohürmomyiu so 

 gebildet sein wie bei Ilormomyiu. Dies triüt bei Amawosiphon nicht 

 7A1, wie sich aus den Figuren 53 und 59 ergibt. Bei allen mir be- 

 kannten Arten der Gattung llormomyiu ist das Klauenglied der Zange 

 des Männchens au der S[)itze nicht verdickt, was bei Anmusosiphon der 

 Kall ist. Die mittlere Lamelle ist bei llormumyiii an der Spitze convex, 

 bei Amaiirosiphon mehr oder weniger ausgeraudct. Die Fühler des 

 Männchens sollen bei Pseudohonnoniyia so gebildet sein, wie bei Clino- 

 diplosis. Nun sind aber bei Clinodiplosis die beiden ersten Geisselglieder 

 verwachsen und auf dieses Merkmal hat Kieffer bei Aufstellungi seiner 

 Gattungen überall Gewicht gelegt, so dass wohl anzunehmen ist, dass 

 er auf dieses Merkmal hin auch das Genus Pseudo/iormomyia untersucht 

 Iiat. Bei Amaurusiphon sind nun die beiden ersten Geisseiglieder beim 

 Männchen nicht verwachsen, wohl aber beim Weibchen, worin sie mit 

 llormurnyia übereinstimmen, doch unterscheidet sich der männliche 

 Fülller von demjenigen von Ilonnomyia durch die Art der Behaarung. 

 Bei Ilonnomyia finden sich an jedem Knoten mehrere Haarwirtel, die 

 bei dem einfachen Knoten unterhalb des Bogenwirtels, bei dem birn- 

 förmigen zwischen den beiden Bogenwirteln stehen. Bei diesem Knoten 

 bestehen die mittleren Haarwirtel aus dicken langen die oberen 

 und unteren aus kurzen und sehr feinen Haaren, während bei Amauj^o- 

 ii/plwn an jedem Knoten (der erste Knoten macht in dieser Hinsicht 

 überall eine Ausnahme) nur ein deutlicher Haarwirtel vorhanden ist und 

 oberhalb oder unterhalb desselben nur vereinzelt kleinere dünnere Haare 

 vorkommen. Der weibliche Fühler von Amaurosiphon unterscheidet sich 

 von dem weiblichen Fühler bei Clinodiplosis und Verwandschaft aber 

 auftallend durch das Fehlen der zurückgebogenen Haare. 



Ist also die Kieffer'sche Diagnose von Pseudohormomyia zutreffend, 

 so ist das Genus Amaurosiphon berechtigt; ist Amaurosiphon synonym 

 mit Pseudohormomyia^ so ist die Kieffer'sche Diagnose falsch. Für 



Amaurosiphon n. g. 

 würde die Gattungsdiagnose folgendermassen lauten: 



Krallen einfach, viel länger als das Empodium, Fühler 2 + 1-- 

 Liliedrig; beim Männchen das 1. und 2, Geisselglied nicht verwachsen 

 lind jedes Glied mit drei Bogenwirtel, die beim Weibchen alle zusammen- 

 liängen. Die Fühlerknoteu beim Männchen abwechselnd einfach und 

 doppelt, Klauengiied der Zangen an der Spitze keulenförmig verdickt, 

 mit kleiner, uagelförmiger Klaue, die aber, wie bei Hormomyia und den 

 lueisten Cecidomyinen, kammförmig gerieft ist. Taster dreigliedrig, 

 das erste Glied oft sehr undeutlich, das letzte Glied stark verlängert. 

 Legeröhre des Weibchens dick, das letzte Glied stets weit vorgestreckt 

 und an der Spitze mit zwei grossen oberen und einer kleineren unteren 

 Lamelle. Mund Werkzeuge verkümmert. 



Amaurosiphon caricis n. sp. 



Das Männchen wird 2-3 mm lang. Augen tiefschwarz; Hinter- 

 kopf schwärzlich; Gesicht und Mundwerkzeuge rötlich-gelb, Fühler 

 schwarzbraun, das letzte Glied mit Fortsatz. 



Thorax rehbraun bis rostrot, wahrscheinlich die Farbe mit dem 

 Alter des Tieres wechselnd. Oben mit drei Striemen vor dem roten 

 oder eelbroten Schildchen. Die beiden seitlichen Striemen setzen sich 



