Referate. 397 



(Centrocoris subinermis Rez) ä antenne anormale. — Bull. Soc. entom. 



France, Paris 1907, p. 147. 

 14.) Giard, M.: Les monstruosites des Insectes. (Discussion). — C. R. Assoc. 



franc. avanc. scienc. 36. Sess. Reims 1907, 1. part. Paris 1907, p. 247. 

 15.) llertwi^, Oskar: Missbildunj^en und Melirfachbiidiinjren, die durch Störung 



der ersten Entwicklunjjsprozesse hervorgerufen werden. — Hertwig, 



Handb. vergl. u. experiment. Entwicklungsgesch. Wirbeltiere I 1 Jena 1906. 

 16.) Holik 0.: Eine hübsche Abnormität von Arctia caia. — Entom. Zeitschrift. 



•21. Jahrg., Stuttgart 1907, p. SO. 

 17.) Holländer. Ludwig: Arctia caia mit nur zwei Flügeln. — Internat. Entom. 



Zeitschr. 1. Jahrg., Guben 1907, p. 288—289. 

 18.) Kariiv, H.: Über eine Missbildung des Hinterflügels bei Psophus stridulus. — 



Stettin. Entom. Zeitg. Bd. 68, 1907, p. 201—204. 

 19.) Korscheit, E. : Regeneration und Transplantation. Jena 1907. 

 20.) Meisenheimer, Joliannes: Lieber Flügelregeneration bei Schmetterlingen. 



Zool. Anzeig. Bd. 33, Leipzig 1908, p. 689-698, 1 Taf., 2 Fig. 

 21.) Morgau, Thomas Hunt: Regeneration Leipzig 1907. 

 22.) 3Iorice, F. D. : Teratological speeimen of a bee. — Transact. Entom. Soc. 



London 1907, Proc. p. LXI— LXIV, 2 Fig. 

 23.) De la Forte, Gas teratologique. — Bull. Soc. entom. France, Paris 1906, p. 186. 

 24.) Rejneck, Georg: Monstrositätenbildung bei Goleopteren. — Deutsch. Entom. 



Zeitschr. 1908, Berlin 1908, p. 487—489, Taf. 4. 

 25.) Rudow: Einige Abweichungen von der regelrechten Bildung. — Entom. 



Zeitschr. Bd. 20, Stuttgart 1906, p. 

 26.) Schrottky, C: Eine merkwürdige Monstruosität von Carinata formosa Germ. — 



Wien. Entom. Zeitg. Bd. 25, Wien 1906, p. 261—262. 

 27.) Schwalbe, Ernst: Die Morphologie der Missbildungen des Menschen und der 



Tiere. Teil 1: Allgemeine Missbildungslehre (Teratologie). Jena 1906. 

 28.) Schwalbe, Ernst: Die Morphologie der Missbildungen des Menschen und 



der Tiere. Teil 2: Die Doppelbildungen. Jena 1907. 

 29.) Shelford, K.: A case of homocotic Variation in a cockroach. — Transact. 



Entom. Soc. London 1907, Proc. p. XXXIII— XXXIV. 

 30.) Slevogt, B.: lieber Missbildungen bei Lepidopteren. — Entom. Wochenbl. 



Bd. 24, Leipzig 1907, p. 100, 114. 

 31.) Slevogt. B.: Ein merkwürdiger Fang. — Entom. Wochenbl. Bd. 24, Leipzig 



1907, p. 130. 

 32.) Solowiow, Paul : Zur experimentellen Pathologie der Lepidopteren. — Zeitschr. 



f. wissensch. Insektenbiol. Bd. 4, Husum 1908, p. 469 — 470. 

 33.) Tarnani, J. K. : Missbildungen bei Tieren. — Zap. Inst, selisk. choz. 18, 



1906, p. 106—134. 



Einleitung: 

 Wer aufmerksamen Auges die reiche Literatur mustert, welche die Morpho- 

 logie der Missbildungen zum Gegenstande ihrer Darstellung gewählt hat, wird 

 nicht ohne Verwunderung eine grosse Ungleichmässigkeit in der Beherrschung 

 des weiten Studienfeldes feststellen. Während die Teratologie der Wirbeltiere 

 über ein Tatsachenmaterial verfügt, aus dem sich schon jetzt allgemein giltige 

 Gesetze ableiten lassen, ist die Lehre von den Missbildungen der Evertebraten 

 auf einem rein deskriptiven Standpunkte stehen geblieben. So erscheint es uns 

 erklärlich, dass auch die in neuester Zeit erschienenen Darstellungen, welche 

 eine zusammenfassende Behandlung der teratologischen Probleme anstreben, wie 

 die von Oskar Hertwig (15) und Ernst Schwalbe (27, 28), sich fast 

 ausschliesslich auf den Menschen und die übrigen Wirbeltiere beschränken. 



Selbst die besten bibliographischen Hilfsmittel versagen hier vollständig. 

 Weder die „Jahresberichte über die Fortschritte der Anatomie und Entwicklungs- 

 geschichte", in denen Schwalbe alljährlich die literarischen Neuerscheinungen 

 auf dem Gebiete der Missbildungen referiert, noch die von Windle heraus- 

 gegebenen „Reports on teratological Literature" berücksichtigen die Teratologie 

 der Insekten in ausreichendem Masse. Der „International Catalogue of scientific 

 Literature" enthält zwar ein nahezu vollständiges Verzeichnis der Titel, ordnet 

 sie aber den einzelnen Tiergruppen unter, so dass das Aufsuchen dadurch 

 ausserordentlich mühsam und zeitraubend wird. Unter diesen Umständen darf 

 der vorliegende Bericht schon bei seinem ersten Erscheinen darauf rechnen, 

 eine wirkliche Lücke auszufüllen, vielleicht auch die Bestrebungen zu unterstützen, 

 die gerade in jüngster Zeit dahin gehen, das Studium der Insektenteratologie 



