46 FLORE DES ALPES MARITIMES 



par M. Lœsener (CeZas^raceœ, dans Engi. Natiirl- Pflanzenfam.,Ul Tlieil,5 Abtheil. 

 p. 195, ann. 1892) et par M. Beck {FI. Nied. Oest. I, pars II, p. 588, ann. 1892). 



L'^. européens est un bon exemple de l'incertitude des termes épitrope et 

 apotrope. Si on appelle épitrope un ovule anatrope dont le micropyle est supère, 

 et si on désigne du nom d'apotropes les ovules anatropes à raphé ventral, l'ovule 

 de VE. europœus sei'a a la fois épitrope et apotrope! Les désignations d'épitrope 

 et apotrope ont été définies d'abord par Agardh (Theoria systematis plant. 

 p. LXXIV, ann. 1858), il est vrai surtout d'après la position du raphé, mais ses 

 explications sont peu claires ; il vaut donc mieux, comme l'a déjà recommandé 

 M. Pax {Allgem. Morphol. der Pflanz. p. 270, ann. 1890), se servir d'une péri- 

 phrase et éviter ces vocables ambigus. 



C'est sans doute une faute d'impression qui a fait dire a M. Beck (1. c) que 

 VE. europœus a,Yait des ovules « auf aufsteigendem Funiculus apotrop », alors 

 que le funicule est au contraire descendant. 



Parlatore (Flora ital. V, p. 483, ann. 1872) a relevé d'autres dififérences dans 

 l'arille ; selon lui, VE. europœm serait caractérisé par d,s semences « arillo 

 undique tectia », tandis que VE. latifoUus en différerait par ses semences « aril- 

 lodio brevi tectis. » Mais ceci n'est i^as exact; dans les deux espèces la semence 

 est également enveloppée par l'arille, seulement dans VE. europœus l'arille est 

 très plissé et raphéal (strophiole), tandis que chez 1'^. latifoUus il est plus lisse 

 et micropylaire. C'est peut-être ce dei'nîer fait qui a suggéré à Parlatore la 

 dénomination d'arillode empruntée à la nomenclature de Planchon {Dévelop- 

 pement et caractères des vrais et des faux arilles in Ann. se nat.. 3"^ série, t. III, 

 p. 284.) » J. B. 



4lAîf. Ewoiiyiuus latifolitis Scop. ; Ail. FI. pecl. n" 1633^ et 

 hei'b. ! ; de Nol. liep. p. 91, et herb. ! ; Ard. FI. alp. mar. p. 86. Exsicc. : 

 Reverchon pi. Fr. 1885, n» 18 ! (B. Alpes) =E. europœus var /3 latifoUus 

 L. Sp. éd. 1, p. 197. 



Espèce observée dans les bois des montagnes liguriennes par Allioni 

 (1. c.) puis de Notaris (1. c). Viozene ! ** (herb. StralTorello) ; versants 

 ouest du mont Alto ! ** près de Pigna (Cl. Bicknell, sept. 1892) ; Alpes de 

 la Briga — (herb. Lisa, selon Ard. 1. c.) ; Sospel - (Canut in Huet Cat. 

 Prov. p. 33); mont Aution* (Reverchon, in herb. Barbey !); Malagratta ! * 

 près de la Bollène, vers 1500 m. s. m., fr. 16 août 1869, et forêt de 

 Clans ! *, vers 1600 m. s. m., fl. 18 juin 1869 (herb. L. Mardi ly) ; 

 Bézaudun* (Consolât in Huet 1. c.) ; forêt du Phare (?) sur Braux (B. 

 Alpes, bassin du Var), selon Reverchon exsicc. cit. — Du nord de la 

 chaîne principale de nos Alpes, nous l'avons du mont Mindino près de 

 Garessio (éch. en fleur un peu douteux) et de la vallée de Pesio ! (herb. 

 Thuret, leg. fr. 23 aug. 1861). 



