92 FLORE DES ALPES MARITIMES 



tab. 19, fig2 * (excl. descr. et pict. frnct.) que nous possédons du mont Cenis, de 

 Bonjean; mais dans la var. Allionîi les fleurs, plus grandes, ont l'étendard jaune, 

 et les feuilles, mieux développées, montrent un indûment plus abondant et 

 étalé. liA. hispida Boiss. et Reut. Pug. p. 36 {A. Vulneraria var. b hispida 

 Willk. et Lge. Exsicc Porta et Rigo it. hisp. 1890, n'>469!) semble différer à 

 peine de nos éch. des Alpes marit. (du Cheiron) par l'induraent plus étalé de ses 

 folioles. 



4S4. Authyllia tetraphylla L. Sp. éd. 1; Ail. FI. ped. no 1138, 

 et herb. ! ; de Not. Rep. p. 102, et herb. ! ; Ard. FI. alp. mar. p. 97 ; 

 Bicknell Flow. pi. Riv. pi. XVI, fig. B. Exsicc. : Bourg, pi. alp. marit., 

 ann. 1861, sans n° ! = Physanthyllis tetraphylla Boiss. Yoy. Esp. 

 II, 162. 



Mars-mai. Assez fréquent dans les lieux arides et les champs secs de 

 la région littorale, et parfois dans la zone des oliviers la plus voisine. 



HYMENOCARPOS Savi FI. Pis. (ann. 1798)2 



•195. H. circinnata Savi FI. pis. II, 205; Ard. FI. alp. mar. 

 p. 97 = Medicago cireinnata L. Sp. éd. 1 ; Ail. Auct. ad fi. ped. noll48*, et 

 herb. ! ; de Not. Rep. p. 103. Exsicc. : Billot, cont. Bavoux, etc. n» 3831 ! 

 (Gall. merid.). 



Très rare et parfois fugace ; seulement dans la zone littorale occid. 

 de notre circonscription. Yillefranche !* (Molineri in AH. 1. c. ; A. P. de 

 Candolle Notes voy. inéd. in bibl. DC, leg. 25 jun. 1808 ; Gesati in herb. 

 Univ. Gènes, leg. ann. 1839 ! ; G. de Contes leg. ann. 1855 !, in herb. 

 L. Marcilly ; herb Thuret, leg. 22 apr. 1859, fl. 1; Cl. Bicknell, leg. 30 

 apr. 1892, fl. ! ; etc.); cap d'Antibes *, naturalisé depuis près de 30 ans 

 {Bull. soc. bot. Fr. 1883, p. CXLVII), Perroud in Ann. soc. bot. Lyon, 

 ann. 1885 p. 124 ; Cannes ! *, en plusieurs localités (Loret in Bull. cit. 

 1859, p. 216, et 1883 p. XXIII, leg. mai. 1851 ; Loret in herb. Burn., 

 leg. mai. 1850; Moggr. in herb. Burn., leg. mai. 1873), une fois au 



• Cette plante manque à l'herbier d'Allioni. 



2 D'après M. 0. Kuntze (Revis, (jen. pi. pars I, 171) il faut remplacer le nom de Savi 

 par celui de Circiniis Medicus Varies. IJ, 3S4 (ann. 1789). Nous n'avons pu nous 

 procurer ce dernier ouvrage. Dans son Philosoph. Botan., erst. heft, ann. 1789, Medicus 

 cite les Vorlesungen, ne donne pas de description du genre, et se borne à rappeler qu'il 

 a placé le Medicago cireinnata dans un genre spécial : Circinus. — M. Daydon Jack- 

 son (Ind. kew. fasc. I, 5i0) note: « Circinnus Medic. Varies. Il, 384 (ann. 1787) = 

 Circinus Medic. Phil. Bot. I, 208 (ann. 1789) = Hijmenocarpus Savi (ann. 1798) ». 



