98 FLORE DES ALPES MARITIMES 



M. ciliaris Willd. Sp. ; Bert. FI. it. VllI, 299 ; Gr. Godr. FI. Fr. 1, 391 ; Urb. 

 op. cit. p. 63 ; non AU.!, sec. herb. Ail. = M. intertexta DC FI. fr. IV, 546. 



Al'iioni a indiqué le M. ciliaris dans le comté de Nice, mais suivant l'herbier 

 d'Allioni et suivant Moris {FI. sard. I, 452) la plante d'Allioni est très différente 

 de celle de Willdenow'. — Le M. ciliaris Willd. ne saurait être rencontré chez 

 nous qu'a l'état adventice. M. Cl. Bicknell nous écrit (ann. 1895) qu'il l'a trouvé 

 dans l'herbier de Panizzi « des vignes de San Remo», et qu'il vient de le récolter 

 sur les collines, près de cette ville. G. G. Joad l'a récolté deux fois a Menton, 

 vers 1873, ce que nous a confirmé Moggridge avec le signe ! . — Godron (in 

 Gr. Godr. 1. c.) a vu cette espèce provenant de Toulon, indication confirmée 

 par E. Huet Cat. Prov. p. 38 qui cite Toulon (A Huet), puis Marseille d'après 

 Eoux et Biaise, mais le Medicago trouvé par ces derniers collecteurs, provient 

 des lavoirs à laine du port de la Joliette ! (voy- Grenier FI. massil. advena 

 p. 24) ; c'est pour ce motif sans doute que Roux (Cat. Prov. p. 123 et suiv.) avec 

 raison, n'a pas mentionné les M. ciliaris, laciniata et Echinus (les trois énumérés 

 comme indigènes par Huet 1. c.) qui ont été également importés à Marseille. 

 De Notaris {Rep. p. 483) n'a pas vu le M. ciliaris dans la Ligurie, mais il 

 rapporte une indication de Turio {Spec pi. clavar.) qui a dû le récolter à 

 Chiavari (Lig. orient.). 



50i. lletlicago scutellata Ail. FL ped. n» 1151, et herb. I ; 

 de Not. Rep. p. 103, et herb. ! ; Ard. FI. alp. mar. p. 98 ; Urb. op. cit. 

 p. 63. Exsicc. Alp. marit. : Bourg, ann. 1861, sans no|; O. Penzig sel. 

 stirp. Lig., ann. 1892 ; Magnier fl. sel. no 2958! ^ M. polymorptlia var. 

 scutellata L. Sp. éd. 1. 



Avril-mai. Champs, prés secs, lieux incultes et arides dans la région 

 littorale, puis çà et là dans celle montagneuse voisine. Cette espèce 

 nous paraît être à peu près aussi répandue que la précédente (n» 500) 

 dans notre région littorale; de Notaris ne la signale qu'aux env. de 

 Porto-Maurizio (leg. Berti) et de Nice, mais elle vient ailleurs dans nos 

 régions liguriennes I ! où elle a été signalée déjà par Badaro (in 

 Moretti Bot. ital. ann. 1826, p. 31) dans la vallée d'Andora, et Ricca 

 {Cat. Diano e Cervo p. 19) qui la dit fréquente dans sa circonscription. 

 Par contre Perreymond {Cat. Fréjus) n'a pas vu le il/, scutellata dans 

 la partie mérid. orient, du dép. du Var actuel. 



M. rugosa Desrousseaux in Lamk Dict. encycl. 111, 632 (ann. 1789) ; Urb. op. 

 cit. p. 63 ; non d'Urv. (ann. 1822) =- M. elegans Jacq. in Willd. Sp. pi. 111, 1408 

 (ann. 1800) ; Gr. Godr. Fl. Fr. I, 385. 



* Le M. ciliaris est représenté dans l'herbier d'Allioni par deux éch. sans fruits 

 développés, et un troisième avec gousses mûres qui nous a semblé appartenir au 

 M. hispida var. « confinis (notre n» 510). 



