144 FLORE DES ALPES MARITIMES 



de Priola ! ! (23 jul. 1880, fl.) ; près de Ceva ! I (26 mai. 1893, vix n.). 

 Au sud : Viozene ! ** (herb. Strafforello). — A été signalé à tort par 

 Duby {Bot. gall. I, 137) autour de Nice. Dans la Ligurie occidentale il 

 vient près du littoral sur les collines de Pegli 1 et de Sestri (herb. de 

 Notaris). 



Plante de 30-40 cent. haut, a tiges snbherbacées dans leur partie inf. ; folioles 

 moyennes oblongiies, atténuées vers leur base ord. obtuse, souvent mucronulées 

 nettement au sommet, les plus développées de 10-12 mm. long, sur 3-5 mm., 

 munies de poils gén. peu nombreux et plus ou moins étalés ;^edîce?Zes florifères 

 égalant le tube calicinal ou plus courts ; fleurs de 3-4 mm. long-, 15-20 par capi- 

 tule ; calice muni de poils très courts et apprimés, a dents subégales trian- 

 gulaires, plus courtes que le tube calicinal ; étendard souvent non panduri- 

 forme. — Nos éch. de Ceva diffèrent des antres (de notre dition) par leurs calices 

 munis de poils presque aussi longs que ceux des deux numéros précédents, 

 avec des dents moins triangulaires, plutôt lancéolées. 



Uorycniam argenlenni Delile, est indiqué à Nice, d'après de Charpentier, 

 dans Rchb. Fl. exe n" 3263. L'espèce de Delile est le Lotus argenteus Webb 

 (Boiss. Fl. or. Il, 164) qui n'est jusqu'ici connue qu'en Egypte et Cyrénaïque. 



TETRAGONOLOBUS Scopoli 



563. T. siliqiiosiiB Roth Tent. fl. germ. I, 323 (ann. 1788); de 

 Not. Rep. p. 113, et herb. ! ; Ard. Fl. alp. mar. p. 108 = Lotus sili- 

 quosus L. Sp. éd. 2 (ann. 1763) ; Ail. Fl.ped. n» 1126, et herb. ! ; Bicknell 

 Floio. pi. Riv. pi. XVII, fig. B = Teiragonolobus Scandalida^ Scop. 

 Fl. carn. éd. 2, II, 87 (ann. 1772). 



Avril-juillet, suivant l'ait. Assez répandu ; dans les lieux humides, 

 les prairies des régions littorale et montagneuse. Dans les prés salés 

 littoraux on rencontre, avec les formes plus ou moins velues, la var. 

 marUimus {Lotus maritimus L. iS;^. éd. 1 ; AU. Fl. pedeni. n° 1123) à 

 feuilles assez charnues et glabres ; elle parait rare. 



564. T. purpiiretis Moench Meth. p. 164; de Not. Rep. p. 113, et 

 herb. ! ; Ard. Fl. al}), mar. p. 108 = Lotus Tetra gonolobus L. Sp. éd. 1 ; 

 Ail. Fl. ped. no 1127, et herb. !; Bicknell Floio . pi. Riv. pi. XVII, lig. A. 



Mi-avril à mai. Très rare; sous les oliviers, dans les lieux cultivés, 



* L'art. 57 des Lois de 1867 permet heureusement de repousser ce nom que quelques 

 auteurs ont récemment retiré de la synonymie où il figurait d'ailleurs depuis longtemps. 



