152 FLORE DES ALPES MARITIMES 



(herb. Balbis, leg. ann. 1795! ; DC. FI. fr. V, 571; herb. Thuret; herb. 

 L. Marcilly; Bull. soc. bot. Fr. ann. 1865, p. LU); Antibes!* (herb. 

 Thuret; Bull. cit. ann. 1883, p. GXLYII) ; golfe Jouan* (Bull. cit. 

 p. CXLIX) ; îles de Lérins * {Bull. cit. p. GLX et GLXXVII) ; Agay ! I * 

 (HanryCaf. Tarp. 204). 



ASTRAGALUS Linné (sensu ampliss.) 



Nous ayons réuni les genres Astragaliis, Oxytropis et Pîiaca. Bien que cette 

 réunion fût la conséquence nécessaire des travaux les plus récents sur ces 

 genres, nous ne l'aurions pas pratiquée pour une flore locale dans laquelle nous 

 avons jiresque toujours suivi l'ordre adopté dans la Flore de France de Gre- 

 nier et Godron, n'était-ce la considération suivante: Nos principes sur la nomen- 

 clature nous eussent forcé a admettre le genre Spiesia Necker [Elementa hotan. 

 111, 13, ann. 1790) qui a douze ans de priorité sur le genre Oxytropis de GandoUo. 

 La réunion que nous avons opérée nous permet heureusement de laisser dormir 

 le nom de Necker dans l'oubli séculaire d'oîi M. 0. Kuntze {Bev. gen. pi. I, 205- 

 207) a cru devoir le sortir. — La note suivante due à l'obligeance de M. J. Bri- 

 quet conclut définitivement, nous semble-t-il, en faveur de la réunion des 

 Astragaltis, Oxytropis et Pliaca. 



« On sait que de CandoUe (Aslragalogia, p. 7-13, ann. 1802) avait distingué les 

 genres Phaca li. et Astragaltis L. d'après l'organisation du légume. Dans le 

 second de ces genres, la suture supérieure du légume présentait une intro- 

 flexion marquée dans la cavité, tandis que le premier ne possédait pas. de 

 fausse cloison ainsi formée et avait par conséquent une gousse uniloculaire. Les 

 Oxytropis, tout en ayant les caractères carpologiques des Phaca, s'en séparaient 

 par une carène acuminée ou prolongée en mucron au sommet ; les vrais Astra- 

 galus ayant au contraire une carène mutique. Cette division a pu encore être 

 conservée par de CandoUe en 1825 {Mémoires sur les Légumineuses VI, p. 184 et 

 Prodr. Il, p. 273, 275 et 281), a une époque oîi le nombre des espèces était relati- 

 vement restreint, mais elle est devenue insoutenable de nos jours. L'immense 

 accroissement qu'ont subi ces genres, à la suite de l'exploration étendue de 

 l'Orient, de l'Asie rupse et de l'Amérique du Nord, a eu pour conséquence de 

 combler entièrement les hiatus qui permettaient ces distinctions. 



Le genre Phaca a déjà été abandonné depuis longtemps, et ses espèces répar- 

 ties pour la première fois, pour l'Amérique du Nord, parmi les Astragaltis par 

 A. Gray {Bev- and Arrang. of the North Amer. Spec. of Astragaltis and Oxytropis 

 in Proc Amer. Acad. VI, p. 188-286, ann. 1864), puis pour l'ancien monde par 

 Bunge (Generis Astragali species gerontogeae ï, p. 18-46, ann. 186S ; 111, p. 92-312 

 ann. 1869), et enfin d'une façon un peu différente par Boissier (FI. or. II, p. 209- 

 212 et p. 264-316, ann. 1872). Il serait trop long de détailler les très nombreu.<ses 

 espèces qui peuvent être rapportées arbitrairement et indifféremment aux 



