154 FLORE DES ALPES MARITIMES 



Bentham (inBenth. et Hook. Gen. Plant. I, p. 507, ann. 1867), et avec doute par 

 Bâillon (Histoire des plantes II, p. 281, ann. 1870) qui dit: « Genus vix ab 

 Astragalo oh septnm spurium e sutura placentaria intrusum differt, meliusque 

 forsan ad sect. reduc. » Quant à nous, il nous est impossible d'admettre ce point 

 de vue. Une distinction générique pour être utile et donner une idée claire 

 d'un groupe bien limité doit, — on ne saurait trop le répéter, — être d'accord 

 avec les faits et non en contradiction avec eux. Nous ne pouvons que conclure 

 en réunissant les genres Astragalus, Phaca et Oxytropis. 



Deux mots en terminant sur la nomenclature de ces groupes. En réunissant 

 les genres Astragalus, Phaca et Oxytropis, le groupe ainsi formé doit porter le 

 nom d^ Astragalus. Le terme TragacantJia (L., ann. 1735), si malheureusement 

 employé par M. 0. Kuntze, est antérieur au point de départ de la nomenclature 

 générique (1737 ou 1753) et ne saurait entrer en ligne de compte. » J. B. 



f 59 9. Astragalus petitaglottifi L. Mant. ait. ; Bert. i^^. 

 il. VIII, 51 et 642 ; de Not. Rep. p. 116, et herb. ! ; Exsicc. : Magnier fl. 

 sel. no 517 ! (Gall., Var). 



Fin avril à juin. Talus des routes, lieux stériles, dénudés, champs 

 pierreux, seulement dans la région littorale italienne, depuis Albenga 

 (J. Tr, Moggridge in Rchb. le. fl. germ. XXII, 96) à San Remo!!, au 

 Capo verde (Panizzi in Bert. 1. c., Ard. Cat. Menton p. 10). Environs 

 de Diano et Cervo (Ricca Cat. p. 21), entre Pairola et Diano San 

 Pietrol !, puis entre Diano Marina et Oneglia ! ! ; çà et là aux environs 

 de Porto Maurizio ! (Berti in de Not. 1. c, herb. de Not., leg. ann. 

 1842!, et Bert. 1. c. ; herb. Strafforello ! ; G. Gentile leg., in herb. 

 Burnat) et Dolcedo ! (herb. de Notaris). 



59». A. sesameus L. Sp. éd. 1; Bert. i^^. i^.VIII, 57; Gr. Godr. 

 Fl. Fr. I, 436; de Nol. Rep. p. 116, et herb. ! ; Ard. Fl. alp. mar. 

 p. 109. 



Très rare. « In pascuis di Dolcedo supra Porto Maurizio ** » (Berti 

 in de Not- 1. c.) ; cap de Bordighera ! ** (herb. Bicknell, leg. 25 apr. 

 1892) ; Monaco* '(Joad ia Huet Cat. Prov. p. 43) ; château de Nice ! * 

 (Montolivo in de Not. 1. c, et herb. de Not.! ; Barla in Bert. 1. c, et in 

 Rchb. le. fl. germ. XXII, 95, avec un !). 



M. Hanry (Cat. Var p. 207) et Zumaglini (Fl. pedem. 11, 247) ont signalé l'A. 

 Stella Gouan à Nice, probablement d'après Risso (Fl. Nice p. 144) ; l'espèce de 

 ce dernier auteur (a stipules lancéolées) pourrait être VA. sesameus qu'il ne men- 

 tionne pas. 



