ROSACÉES 259 



op. cit. p. 21. Exsicc. : Siegfr. Pot. fasc. II, no 228 !, et fasc IV, n" 228 b 1 

 (Ital. sept.). 



Sommités entre la vallée de Cairos-et le vallon de Céval!- près 

 Fontan (3 éch. mêlés à de nombreux autres appartenant au P. incana 

 var. K, leg. 13 apr. 1874); environs de Caussolsll* (Gremli leg. 

 21 mai, 1879, J. Briquet leg. 28 mai. 1896; dans le voisinage se trou- 

 vaient les P. verna et incana var. «). 



Nous réunissons ici des formes intermédiaires, sans doute parfois dues k l'hy- 

 bridité, entre les P. incana var. (S et verna. Notre var. 7, a feuilles inf. normale- 

 ment 4-5 foiiolées, s'éloigne de celle /3 cinerea par la présence sur ses feuilles de 

 poils étoiles beaucoup plus rares, ne formantpas un tomentum continu, souvent 

 très espacés, en tous cas faciles a reconnaître avec la louj)e. En revanche, les 

 poils pluricellulaires, coniques, simples, abondent généralement sur les deux 

 faces des feuilles, leur donnant ainsi une apparence qui les rapproche beaucoup 

 de celles du P. verna, espèce d'ailleurs dépourvue de poils étoiles. — Comme 

 le P. canescens, le P. Gaudini dans ses formes les plus typiques n'a certaine- 

 ment pas toujours une origine croisée. Ainsi, dans le Valais (Suisse) le second 

 est très fréquent, par contre le P. incana n'y a jamais été rencontré. Il va sans 

 dire que les vrais hybrides des P. incana et verna doivent être bien difficiles a 

 séparer de la var. Gaudini qui, là où son hybridité n'est pas k soupçonner, 

 présente elle même aussi une nombreuse série de variations qui se rapprochent 

 a des degrés très divers du P. verna. 



Une variété différente de la précédente a été découverte dans le dép. du Var 

 par M. Albert aux env. d'Ampus, a Fontigon et au bois de ïourtour ! d'oii l'au- 

 teur a eu l'obligeance de nous envoyer de nombreux spécimens : P. incana var. 

 arenicola {= P. arenicola Roux Cat. Prov. p. 176 ^ = P. arenaria Albert Feuille 

 des jeunes natural., ann. 1876, p. 76 et PI. nouv. Var p. 19; non Borckh. ann. 1800 

 = P. Alberti Zimm. in sched. herb. Burnat); cette var. possède des feuilles la 

 plupart 3 foiiolées, et dépourvues de poils étoiles a la face supérieure tandis qu'on 

 peut presque toujours les découvrir au microscope dans la var. Gaudini. Cette face 

 Bup. présente des poils simples, longs, pluricellulaires, plus ou moins nombreux, 

 parfois rares et mêmes nuls ça et là sur certaines feuilles adultes. La face inf. 

 porte des poils simples, blancs, longs et nombreux, mêlés à ceux étoiles. — Koux 

 (1. c.) compare à tort son P. arenicola avec le P. minima Hall, fil., car ils n'ont de 

 commun que leurs feuilles trifoliolées. — Nous avons reçu d'H. Roux, du vallon 

 de Parouvier près d'Aix en Provence (leg. 17 mai. 1879) sous le nom de P. Aman- 

 siana Schultz (Roux Cat. Prov. p. 177), plusieurs éch. qui sont pareils à ceux que 

 nous possédons du P. arenicola; ces éch. ne diffèrent de l'espèce de M. Albert 



• Roux écrit « arenaricola ». On rencontre du reste divers noms mutilés dans le genre 

 Potentilla, ainsi par exemple : agrivagua, au lieu de agrivaga, turicinensis pour turi- 

 cetisis, vitodurinensis à la place de vitodurensis ; récemment encore ligurica (de la 

 Ligurie), au lieu de ligustica. 



