260 FLORE DES ALPES MARITIMES 



que par leurs feuilles en partie 5 foliolées. C'est donc là un passage entre nos 

 variétés Gaudini et arenicola. 



693. Potentilla Yerna L. Sp. éd. 2, p. 712, p. p. (ann. 1763); 

 Bert. FI. it. Y, 278 (excl. syn. Ail.); Koch Syn. éd. 2, p. 241; deNot. 

 Rep. p. 134 I\ et herb.!, saltem p. p. max. ; Gr. Godr. FI. Fr. I, 528; 

 Lehm. Rev. p. 117 ; Ard. FI. alp. mar. p. 124; Focke in Koch Syn. éd. 

 Wohlfarth p. 815; non Ail. (= P. salisburgensis Haenke); non Zimm. 

 (= P. sabauda DG.) = Fragaria verna Crantz Stirp. austr. fasc. II, 

 tab. I, fig. 1 = P. opaca L. op. cit. p. 713, p. p. ; Ail. FI. ped. n» 1480, et 

 herb. !^; Zimm. Bie europ.Arten Pot. p. 17 ; G. Beck FI. Nieder-Oesterr. 

 p. 758; non Jacq. le, nec Koch Syn., nec Gr. Godr. = P. Tabernœmon- 

 tani A.sch.ers.in Abhandl. bot. Ver. Brandenb.XXXIÏ, p. 156 (ann. 1890). 



La question de nomenclature du P. verna a été étudiée par l'un de nous 

 (J. Briquet Florule mont Soudine in Revue gén. botan. ann. 1893, vol. V, p. 407- 

 414). En résumé nous avons établi que le P. verna, tel qu'il a été défini par Linné 

 dans son Species est un groupe complexe, qui comprend les espèces distinguées 

 plus tard sous les noms de P.. verna et salisburgensis. Le premier auteur qui 

 ait, après Linné, séparé ces deux espèces est Crantz 1. c, lequel a appliqué 

 le terme de verna à l'espèce généralement connue sous ce nom ; d'où il résulte, con- 

 formément aux lois de la nomenclature (art. 56) que la dénomination de P. verna 

 doit être conservée avec sa signification habituelle. — Peu de temps auparavant, 

 dans un article dont nous ignorions alors l'existence, M. Ascherson avait traité 

 la même question. Ce savant ne partage pas notre manière de voir et cela par 

 le motif que le terme verna de l'auteur autrichien s'applique à la fois au P. are- 

 naria Borckh. et au P. verna L. Mais on ne saurait récuser pour cette raison la 

 décision de Crantz, car ces deux derniers Potentilla sont assez voisins pour avoir 

 été réunis par de bons auteurs (Haller fil., Seringe, Mertens et Koch, Neilreich, 

 etc.). Et s'il fallait invalider, en matière de nomenclature, la décision d'un auteur 

 parce que ses successeurs l'ont dépassé dans l'analyse des formes, l'édifice entier 

 de notre terminologie serait à la merci des pulvérisateurs. 



Var. hirsuta DC. FI. fr. V, 542; Lehm. Rev. p. 118 = P. verna var. 

 |3 pilosissinia Ser. Mics. helv. tome I, p. 71 = P. opaca var. y congesta 



* Sous le nom de P. verna on trouve dans l'herbier de Nôtaris des éch. de notre espèce 

 n» 693, appartenant la plupart à la var. hirsuta. Un éch. provenant de la Briga (Alp. marit.) 

 est douteux et paraît être un P. salisburgensis. 



' Dans l'herbier d'Allioni figurent, sous le nom de P. opaca, 3 feuilles avec 5 éch. 

 appartenant tous au P. verna tel que nous le comprenons, mais aucun d'eux ne peut être 

 attribué à notre var. hirsuta. — Sous le nom de P. verna on trouve 5 feuilles : feuille 

 n° 1, six spécimens de P. salisburgensis et un de Sibbaldia procumbens ; n° 2, un spé- 

 cimen; n" 3, deux, et n» 4, un éch. Ces quatre derniers doivent être attribués au P. salis- 

 burgensis. Enfin n» 5, une feuille avec un éch. un peu douteux qui nous semble appar- 

 tenir encore à cette dernière espèce. 



