32 JosefMik: 



Ueber die Gallmücke, deren Larve auf Lamiiim macu- 

 latum L. Triebgallen erzeugt. 



Von Jos. Mik in Wien. 



(Hierzu Tafel I.) 



Kaltenbach führt in seinem bekannten Werke „Die 

 Pflanzenfeinde" (1874, pag. 483, Nr. 22) eine Gectdomyia Lamii 

 Bremi auf und sagt von derselben: „Die Larven fandBremi 

 in Zürich als Gallenerzeuger a.n Laniimu purpureum.'' Zugleich 

 setzt Kaltenbach zur genannten Art als Synonym ^'^Galeob- 

 dolontis Kalt." 



Von Cecid. Qaleohdolontis Kalt, sagt aber dieser Autor 

 (1. c.) : „ Die meisten Larven leben im April und Mai in deformirten 

 Gipfelknospen von meist unter Laub verborgenen Ausläufern 

 an Galeohdolon luteum, in welchen sie bis zu ihrer völligen 

 Entwicklung bleiben (Linnaea Ent. VIII, pag. 238)." 



Thatsächlich hat jedoch Bremi nirgends eine Cecid. 

 Lamii beschrieben oder einer Gallmücke diesen Namen gegeben, 

 was auch schon Bergenstamm und P. Low in ihrer 

 „Synopsis" (1876, pag. 50) angedeutet haben: wohl aber findet 

 man in ßremi's Arbeit über Cecidomyiden („Beiträge zu einer 

 Monographie der Gallmücken") in der Tafelerklärung pag. 71 

 die Angabe : „Fig. 26. Wurzeltrieb von Lamium purpureum 

 mit einer Galle von Gec, strumosaJ''' 



Da Bremi (1. c. pag. 25) sub Nr. 2b dieselbe Fig. 26 

 auf seine Cecidomyia strumosa bezieht , welche Mücke er noch- 

 mals auf pag. 56 sub Nr. 22 erwähnt, und ausdrücklich sagt, 

 diese Art bilde an den jungen Trieben von Galeohdolon luteum 

 Gallen, so muss man annehmen, dass entweder in der oben 

 erwähnten Tafelerklärung in Folge eines Irrthumes Lamium 

 purpureum statt Galeohdolon luteum geschrieben wurde oder, 

 dass in der That Bremi auch Siui Lamium purpureum '^\in\\G]xQ 

 Gallen wie auf Galeohdolon gefunden und die Erzeugerin beider 

 Gallen für eine und dieselbe Art angesehen habe, nämlich für 

 jene, welche er im Texte Cecidomyia strumosa genannt, aber 

 nicht beschrieben hat. 



Bekanntlich ist aber Cec. strumosa Bremi synonym mit 

 Cec. galeohdolontis Winn. Linn. entom. VIII, pag. 238 (= ead. 

 Kaltenb. in litt.). Jetzt wird man sich auch erklären können, 



